Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 04.04.2019 по делу № 12-1490/2019 от 01.04.2019

Мировой судья Казакова Е.Н.                                               дело № 5-168/2019

                                                                                          АП № 12-1490/2019

РЕШЕНИЕ

гор. Москва                                                                           4 апреля 2019 года 

Судья Тверского районного суда города Москвы Криворучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Просвирякова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района гор. Москвы от 27 февраля 2019 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района гор. Москвы, которым Просвиряков В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2019 года в отношении Просвирякова В.В. составлен протокол об административном правонарушении 77 ПП 1433997 по ст. 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 27 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 370 Тверского района гор. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района гор. Москвы, вынесено постановление о признании Просвирякова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.  

На указанное постановление Просвиряковым В.В. подана жалоба, в которой просит об изменении постановления и назначении ему альтернативного наказания в виде штрафа. Не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения 26 января 2019 года, указывает на несогласие с постановлением о привлечении его к административной ответственности от 23 ноября 2018 года. Просит учесть данные о личности, семейном и финансовом положении. Указывает, что является единственным кормильцем в семье и управление транспортным средством является его источником дохода в качестве водителя; на иждивении находятся жена, страдающая хроническим заболеванием и нуждающаяся в дорогостоящем лечении, малолетний ребенок, родители жены – являющиеся пенсионерами. Зарегистрированным на его имя автомобилем «Фольксваген» управляла супруга, предыдущие штрафы были получены его женой. Штрафы, связанные с управлением автомобилем марки «Пежо» получены бывшим работодателем в период, когда автомобиль был зарегистрирован на Просвирякова В.В.  

В судебном заседании Просвиряков В.В. жалобу по приведенным в ней доводам полностью поддержал.  

Выслушав Просвирякова В.В., исследовав материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района гор. Москвы от 27 февраля 2019 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Просвирякова В.В. – подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.      

Мировым судьей правильно установлено, что Просвиряков В.В. совершил проезд на запрещающий сигнал светофора повторно. Так он (Просвиряков В.В.), будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 26 января 2019 года, в 03 часа 20 минут, следовал в районе дома № 16 по улице Тверской гор. Москвы, управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак В ***, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п. 6.13 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Действия Просвирякова В.В. по ст. 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицированы правильно.    

Вину Просвирякова В.В. в совершении указанного правонарушения, мировой судья установил путем исследования таких доказательств, как: протокол об административном правонарушении 77 ПП 1433997 от 26 января 2019 года, рапорт инспектора ДПС Савельева И.А. от 26 января 2019 года, копия постановления по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2018 года в отношении Просвирякова В.В.   

Указанным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, приведшую его к выводу о наличии в действиях Просвирякова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи должным образом мотивированно и обоснованно.

Доводы Просвирякова В.В. о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277186130203584 от 23 ноября 2018 года, которым Просвиряков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не ставят под сомнение обоснованность выводов мирового судьи о наличии в действиях Просвирякова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение ПДД, допущенное 26 января 2019 года, поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2018 года вступило в законную силу 4 декабря 2018 года. Данных об обжаловании и отмене данного постановления суду не представлено.  

Нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, мировым судьей по делу не допущено. 

При назначении Просвирякову В.В. наказания, мировой судья учел данные о его личности, в тоже время повторное привлечение Просвирякова В.В. в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в течение 4 месяцев, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Просвирякову В.В. назначено с соблюдением требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, соответствует содеянному и является справедливым.     

Суд принимает во внимание доводы Просвирякова В.В. о виде его трудовой деятельности в качестве водителя, как основной источник его дохода, наличие иждивенцев из числа членов семьи, доводы о семейном и финансовом положении Просвирякова В.В., состоянии здоровья его жены, вместе с тем, данные обстоятельства, при наличии данных о привлечении Просвирякова В.В. в течение года к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности либо смягчения назначенного Просвирякову В.В. наказания.     

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд  

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 370 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 369 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.12 ░. 3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.                                  

░░░░░: