Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-82/2016 (2а-1860/2015;) ~ М-1925/2015 от 25.12.2015

Дело № 2а-82/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,                        

Воронежская область 19 января 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к Григорьеву И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по Воронежской области обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц (л.д. 4-5).

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик Григорьев И.В. в соответствии со ст. 19 НК РФ является налогоплательщиком. Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.209 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

Статьей 227 НК РФ предусмотрено, что самостоятельно исчисляют и уплачивают НДФЛ в бюджет следующие категории налогоплательщиков:

-    индивидуальные предприниматели;

-    нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся частной практикой.

Пунктом 1 ст. 225 НК РФ установлено, что сумма налога при определении налоговой базы по НДФЛ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

При исчислении налоговой базы указанные налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов. Вычеты предоставляются в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, установленном гл. 25 НК РФ «Налог на прибыль организаций» (п. 1 ст. 221 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется
налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами, а также
фактически уплаченных авансовых платежей по налогу. Согласно п.1 ст.224 НК РФ
налоговая ставка 13 %.    

Григорьев Г.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ. Григорьевым И.В. получен доход согласно декларации (форма НДФЛ) за 2015 г., представленной 15.06.2015 за № 47577627, сумма налога, исчисленная к уплате составляет - 7 121,00 руб.

Расчет суммы НДФЛ: 54 775,00 руб. (общая сумма дохода, полученная Административным ответчиком от адвокатской деятельности согласно представленной налоговой декларации) х13% = 7 121,00 руб.

В соответствии с пп.1 п.1ст.23 Налогового кодекса РФ граждане РФ обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, в том числе налог на доходы физических лиц.

Сроки уплаты налога на доходы физических лиц установлены п. 4 ст. 228 НК РФ - не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик Григорьев И.В. НДФЛ за 2015 г. в размере - 7 121,00 руб. не уплатил до настоящего времени.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №67872 от 20.07.2015, однако до настоящего времени налогоплательщик не исполнил своей обязанности и не уплатил вышеуказанный налог. В настоящий момент по лицевому счету налогоплательщика значится недоимка. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 31, ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст. 125-126, Главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 14 по Воронежской области просит взыскать за счет имущества налогоплательщика Григорьева И.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере - 7 121,00 руб., в доход бюджета Воронежской области.

Административный истец МИФНС России № 14 по Воронежской области, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.20), своего представителя в суд не направил, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, административные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.21).

Административный ответчик Григорьев И.В. будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем от него заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20, 23).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из административного искового заявления Григорьев И.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ. Им получен доход согласно декларации (форма НДФЛ) за 2015 г., представленной 15.06.2015 за № 47577627, сумма налога, исчисленная к уплате составляет - 7 121,00 руб.

Сроки уплаты налога на доходы физических лиц установлены п. 4 ст. 228 НК РФ - не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административный ответчик Григорьев И.В. НДФЛ за 2015 г. в размере - 7 121,00 руб. не уплатил до настоящего времени.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога №67872 от 20.07.2015, однако до настоящего времени налогоплательщик не исполнил своей обязанности и не уплатил вышеуказанный налог. В настоящий момент по лицевому счету налогоплательщика значится недоимка.

Обязанность уплачивать авансовые или иные платежи налоговым органом Григорьеву И.В. не вменяется, а в административном исковом заявлении не говорится о неисполнении этой обязанности, и как следствие образование недоимки.

Как установлено судом, в соответствии со п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.216 НК РФ, налоговым периодом, по налогу на доходы физических лиц, признается календарный год.

При таких обстоятельствах обязанность по уплате налога на доходы физических лиц у административного ответчика Григорьева И.В. возникла, но не может считаться неисполненной и образовывать недоимку, так как срок уплаты налога не истек, а истекает 15 июля 2016 года.

Следовательно, в удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 14 по Воронежской области о взыскании с административного ответчика Григорьева И.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к административному ответчику Григорьеву И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин