Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6179/2019 ~ М-5641/2019 от 02.08.2019

№2-6179/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова М. В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что 01.11.2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 15.11.2018 г. № в назначении пенсии было отказано, при этом ответчик не включил в стаж работы истца на лесозаготовках период с 13.12.1993 г. по 13.03.1994 г., в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды с 01.04.2017 г. по 19.07.2017 г., с 19.07.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.01.2018г. по 31.10.2018 г. Полагая указанный отказ ответчика незаконным, истец просит обязать ответчика включить обозначенные выше периоды в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В дальнейшем исковые требования уточнены, истец просит обязать ответчика включить в стаж работы на лесозаготовках период работы с 13.12.1993 г. по 13.03.1994 г., в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с 19.08.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.01.2018г. по 31.10.2018 г., и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением, т.е. с 01.11.2018 г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца, Григорьева Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Новожилова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 15.11.2018 г. № в назначении пенсии было отказано, при этом ответчик не включил в стаж работы истца на лесозаготовках период работы с 13.12.1993 г. по 13.03.1994 г., в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с 19.08.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.01.2018г. по 31.10.2018 г.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в установленном законом размере мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона № 40-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №516 от 11.07.2002 (далее – Правила №516) стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 08.02.1993 г. по 22.08.2002 г. истец работал в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. Указанный период (с перерывами, работа в течение которых не подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости) включен ответчиком в стаж работы на лесозаготовках.

В период работы в указанных выше условиях, а именно с 13.12.1993 г. по 13.03.1994 г., истец был направлен на обучение (курсы повышения квалификации), что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, от 14.02.2017 г. № 20, копия которой имеется в материалах дела.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Согласно ст.196 Трудового кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

На курсы повышения квалификации в период работы на лесозаготовках истец направлялся работодателем, что являлось обязательной частью его трудовой деятельности, в данный периоды за ним сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд.

Учитывая изложенное, период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (стаж работы на лесозаготовках).

Также судом установлено, что 01.04.2017 г. истец принят на работу в <данные изъяты> <данные изъяты>.

При этом периоды работы с 19.08.2017 г. по 31.12.2017 г. и с 01.01.2018 г. по 31.10.2018 г. не включены ответчиком в стаж работы с тяжелыми условиями труда с указанием на то, что не подтвержден факт работы котельной на твердом топливе (угле и сланце).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрена профессия «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Работа истца в оспариваемые периоды в условиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подтверждается трудовой книжкой, трудовым договором, представленным в материалы дела, расчетными листками, согласно которым истцу ежемесячно выплачивалась надбавка за вредные условия труда.

Согласно письменным пояснениям Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в период с 19.08.2017 г. по 31.10.2018 г. работа истца проходила в котельной, использующей твердое топливо – уголь марки ДР (длиннопламенный рядовой).

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных в дело доказательств, суд полагает установленным факт того, что работы истца в оспариваемые периоды проходила в условиях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем исковые требования об обязании включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с 19.08.2017 г. по 31.12.2017 г., с 01.01.2018г. по 31.10.2018 г. подлежат удовлетворению.

С учетом включения в соответствующий стаж спорных периодов, а также периодов, включенных ответчиком в стаж в бесспорном порядке, стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, является достаточным для назначения пенсии с момента обращения с соответствующим заявлениям, в связи с чем исковое требование об обязании назначить пенсию с 01.11.2018 г. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить в стаж работы Симакова М. В. на лесозаготовках период с 13 декабря 1993 года по 13 марта 1994 года.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Симакову М. В. в стаж с тяжелыми условиями труда периоды с 19 августа 2017 года по 31 декабря 2017 года, с 01 января 2018 года по 31 октября 2018 года.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) назначить Симакову М. В. досрочную страховую пенсию по старости с 01 ноября 2018 года.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Симакова М. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.К. Цеханович

Мотивированное решение

изготовлено 23.10.2019