Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2747/2014 ~ М-994/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-2747/2014

В окончательном виде решение изготовлено 29 апреля 2014 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2014 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Гребенкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова А. Н. к Назарову А. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Глебов А.Н. обратился в суд с иском к Назарову А.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга с Назарова А.В., Назаровой Е.П., Глебова А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кировского отделения № <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. В рамках возбужденного исполнительного производства № <данные изъяты> в ноябре <данные изъяты> года по месту работы истца поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату, в связи с чем, по май <данные изъяты> года в качестве исполнения требований исполнительного документа производились отчисления в пользу взыскателя. Общая сумма перечисленных денежных средств составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе общую сумму уплаченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, считая их законными и обоснованными.

Ответчик Назаров А.В. в судебном заседании признал заявленные истцом исковые требования в полном объеме.

В силу ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком или обеими сторонами. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не нарушит права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и представлено в письменном заявлении, подписанном ответчиком. Назарову А.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании третье лицо Назарова Е.П. пояснила, что считает заявленные истцом исковые требования обоснованными, поскольку основным заемщиком по кредитному договору являлся Назаров А.В., в то время как она и Глебов А.Н. выступали поручителями. При этом задолженность была погашена истцом, что является основанием для взыскания в его пользу с ответчика уплаченной денежной суммы.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу <данные изъяты> мая <данные изъяты> года решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года солидарно с Назарова А.В., Назаровой Е.П., Глебова А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кировского отделения № <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> октября <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

На основании исполнительного листа по делу № <данные изъяты> <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> мая <данные изъяты> года, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании с Глебова А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кировского отделения № <данные изъяты> суммы долга в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

В рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> октября <данные изъяты> года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника (л.д. <данные изъяты>). Данное постановление было предъявлено для исполнения по месту работы Глебова А.Н. Из представленных истцом платежных поручений следует, что общая сумма удержанных из заработной платы Глебова А.Н. и перечисленных взыскателю денежных средств, составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>).

<данные изъяты> июня <данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника в связи с погашением задолженности в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с положениями ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Права кредитора по обязательству, согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Оценив в совокупности все вышеизложенные обстоятельства и подтверждающие их доказательства по правилам ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что к Назарову А.В. как поручителю, исполнившему обязательство по кредитному договору, перешли права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, то есть в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, суд находит обоснованным заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов на выплаченную сумму.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. <данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Учетная ставка банковского процента на день подачи искового заявления, составила <данные изъяты>%. Из искового заявления, а также из пояснений истца следует, что период, в течение которого ответчик пользовался чужими денежными средствами, исчисляется с <данные изъяты> марта <данные изъяты> года по день фактического исполнения обязательства.

Данные исчисления не противоречат порядку расчета, предусмотренному действующим законодательством, и при отсутствии возражений со стороны ответчика, подлежат взысканию в заявленном размере.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% + <данные изъяты> рублей) – <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2747/2014 ~ М-994/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глебов Андрей Николаевич
Ответчики
Назаров Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Вдовиченко Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
06.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
08.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2014Судебное заседание
25.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее