Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2159/2019 ~ М-2317/2019 от 30.09.2019

№2-2159/2019

УИД №34RS027-01-2019-003117-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года                                    г. Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Бушминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Бурдиной Людмиле Яковлевне, Бурдиной Ольге Олеговне, Бурдиной Наталье Олеговне, Бурдину Олегу Олеговичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) обратилось в суд с исковым заявлением об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа, в обоснование которого указано, что 07 февраля 2014 года между Бурдиной Л.Я. и ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» (реорганизовано в ООО «Газпром газораспределение Волгоград») заключен договор Номер на оказание услуг техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 18 февраля 2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладение, расположенное по Адрес, однако до настоящего времени Бурдина Л.Я. в адрес истца с заявлением об установке прибора учета газа не обращалась, сведений о наличии установленного прибора учета газа не представила. Просит суд обязать Бурдину Л.Я. обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) в домовладение, расположенное по Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать с Бурдиной Л.Я. в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 31 октября 2019 года к участию в деле качестве соответчиков привлечены Бурдина Ольга Олеговна, Бурдина Наталья Олеговна, Бурдин Олег Олегович.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) Иващенко Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Бурдина Л.Я., Бурдина О.О., Бурдина Н.О., Бурдин О.О. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна, возражений в суд не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали, в материалах дела имеются возвраты почтовых отправлений с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Завалий Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», при вынесении решения полагался на усмотрение суда. При этом, указал, что исполнителем услуги газоснабжения в настоящем случае является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», по данным которого жилой дом, расположенный по Адрес подключен к системе газоснабжения, оформлен лицевой счет Номер на имя абонента Бурдиной Людмилы Яковлевны, начисление платы за газ производится по нормативу потребления в связи с отсутствием прибора учета газа, исходя из количества зарегистрированных граждан – 1 человека и отапливаемой площади жилого дома – ... кв.м.

С учетом требований ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны в срок до 1 января 2015 года обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу ч.5.2 ст.13 Закона об энергосбережении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на собственников жилых домов и помещений в многоквартирном доме, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №549 от 21 июля 2008 года, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон.

На территории города Волгограда и Волгоградской области распределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.

По настоящему делу судом установлено, что 07 февраля 2014 года между Бурдиной Л.Я. и ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» заключен договор Номер на оказание услуг техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению (л.д.7-10).

Отсутствие прибора учета газа у ответчиков подтверждается актом Номер от 28 сентября 2014 года сдачи-приемки выполненных работ к договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомового газового оборудования, в котором перечислено газовое оборудование, находящееся в домовладении по Адрес (л.д.14).

Согласно акту от 26 сентября 2019 года ответчики не предоставили доступ к месту установки прибора учета газа по вышеуказанному адресу (л.д.22).

Согласно представленной выписки из ЕГРН от 01 июня 2019 года Номер собственниками по ... доли каждый домовладения расположенного по Адрес, являются Бурдина Людмила Яковлевна, Бурдина Ольга Олеговна, Бурдина Наталья Олеговна, Бурдин Олег Олегович (л.д.15-18).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Бурдиной Л.Я., Бурдиной О.О., Бурдиной Н.О., Бурдину О.О. об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением Номер от 05 октября 2018 года (л.д.4). Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) к Бурдиной Людмиле Яковлевне, Бурдиной Ольге Олеговне, Бурдиной Наталье Олеговне, Бурдину Олегу Олеговичу об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - удовлетворить.

Обязать Бурдину Людмилу Яковлевну, Бурдину Ольгу Олеговну, Бурдину Наталью Олеговну, Бурдина Олега Олеговича обеспечить доступ представителей ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) в домовладение, расположенное по Адрес, для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с Бурдиной Людмилы Яковлевны, Бурдиной Ольги Олеговны, Бурдиной Натальи Олеговны, Бурдина Олега Олеговича солидарно в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2019 года.

Судья                                                                                                 В.О. Данькова