Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-41876/2017 от 29.11.2017

Судья: Пупынина С.М.

Дело № 33-41876/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Старосельской О.В.,

судей Гордейчук Е.Б., Клиенко Л.А.,

по докладу судьи Старосельской О.В.,

при секретаре Тамуровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Троицкой Е.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Троицкая Е.Н. обратилась в суд с иском к Троицкому Р.Н. об устранении препятствий в оформлении права собственности и понуждении к государственной регистрации права на недвижимость.

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2017 года заявление возвращено.

В частной жалобе Троицкая Е.Н. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения Троицкого Р.Н., судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Судебная коллегия с данным выводом судьи первой инстанции не согласна по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела об определении порядка пользования имуществом.

Между тем из содержания и просительной части искового заявления следует, что спор о прядке пользования недвижимым имуществом отсутствует, поскольку оно было реально разделено между сторонами на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>. Истица в своем заявлении, по-сути просит обязать ответчика исполнить судебные постановления.

С учетом изложенного судебная коллегия считает определение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2017 года подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 10 ноября 2017 года отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи