Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2244/2016 ~ М-2099/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

19 октября 2016 года                                  с. Красный Яр     Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тремасовой Н.А., при секретаре Покшивановой А.П.,

рассмотрев административное дело № 2а-2244/15 по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Красноярский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога.

Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик извещался по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из заявленных административным истцом требований с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2013-2014 год в размере 4608 рублей, пеня в размере 824,43 руб.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику надлежало погасить задолженность по налогам за 2013 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Шести месячный срок обращения в суд с истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику надлежало уплатить налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов гражданского дела №А-314/16 мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа по тем же основаниям ДД.ММ.ГГГГ.

       Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования административного истца в части взыскания с ФИО1 транспортный налог в размере 4608 руб., пени в сумме 824,43 рубля за 2013-2014гг.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2101 гос.номер В725 КС 163 и ДЕУ Нексия гос.номер Н327 АА163.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1. НК РФ.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 добровольно не оплатил транспортный налог за 2013-214 год в размере 4608 рублей, а также пени в размере 824,43 рубля, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Новосемейкино <адрес>11 транспортный налог в размере 4608 рублей, пени в размере 824,43 рубля.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                              Н.А.Тремасова