Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2012 от 18.09.2012

- -

Дело № 5-79 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2012 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Адрес,

С участием:

- потерпевших ФИО5 и ФИО3,

- законного представителя ... потерпевшей - ФИО4,

рассмотрев поступивший в суд Дата административный материал в отношении Викторова Александра Александровича, ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении,

Установил:

Дата в ... на перекрестке улиц Адрес водитель Викторов Александр Александрович, управляя скутером ... без г/н двигаясь по Адрес от Адрес в сторону Адрес не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося попутно автомобиля ..., Номер, под управлением ФИО5 и совершил с ним столкновение.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Викторова А.А., который нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

По данному факту Дата инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО9 в отношении Викторова А.А. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Викторов А.А. не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Неявка лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по неуважительной причине не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая ФИО3, ... дала показания, аналогичные ее письменным объяснениям, данным при оформлении материала об административном правонарушении. Просит суд назначить Викторову А.А. наказание на усмотрение суда.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ... ФИО4, ..., дала показания, аналогичные ее письменным объяснениям, данным при оформлении материала об административном правонарушении. Просит суд назначить Викторову А.А. наказание на усмотрение суда.

При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевший ФИО5, родившийся Дата в городе Адрес, ..., дал показания, аналогичные его письменным объяснениям, данным при оформлении материала об административном правонарушении. Просит суд назначить Викторову А.А. наказание на усмотрение суда.

Выслушав потерпевших, законного представителя потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения при этом допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 28.03.2012) (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее по тексту постановления - «Правила дорожного движения» или «ПДД»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Из материалов дела следует, что Дата в Дата на перекрестке улиц Адрес водитель Викторов Александр Александрович, управляя скутером ... без государственного регистрационного знака двигаясь по Адрес от Адрес в сторону Адрес не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося попутно автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер регион, под управлением ФИО5, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП пассажиру скутера ФИО3 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования Номер от Дата, проведенного в ходе административного расследования.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является только водитель, то есть лицо, непосредственно управлявшее транспортным средством. Викторов Александр Александрович не имеет водительского удостоверения.

Обстоятельства совершенного Викторовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела:

• ...
• ...
• ...
• ...
• ...
• ...
• ...

Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Возражений от Викторова А.А. при их составлении не поступало.

В соответствии с Примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Наличие у потерпевшей ФИО3 вреда здоровью подтверждается актом судебно-медицинского обследования Номер от Дата, в соответствии с которым согласно представленной медицинской документации у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ..., вероятно во время и при обстоятельствах ДТП, указанных в отношении и относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

Таким образом, вина Викторова А.А. в совершении им административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ доказана полностью, так как нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, поскольку Викторов А.А. совершил административное правонарушение за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения - в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные судом доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 ч. 3 КоАП РФ.

Судья считает, что в деле достаточно доказательств виновности Викторова А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО9 законно указано на нарушение Викторова А.А. Правил дорожного движения, повлекшего за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях Викторова Александра Александровича содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Все протоколы и иные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает,что санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, совершившим ДТП, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, и других водителей.

Положения КоАП РФ, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения специального права, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Викторовым А.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области от Дата по делу Номер об административном правонарушении Викторов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление скутером, в состоянии алкогольного опьянения Дата в ... на пересечении улиц Адрес, то есть в момент совершения ДТП. Викторову А.А. как лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, назначено наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает следующие обстоятельства: отсутствие у Викторова А.А. права управления транспортными средствами, совершения ДТП, а также факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеизложенные обстоятельства существенно повышают общественную опасность совершенного Викторовым А.А. административного правонарушения.

У суда не имеется сведений о том, что Викторов А.А. возмещал вред, причиненный потерпевшим.

В силу положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ наказание в виде лишения специального права, возможно только при условии, что такое право этому лицу ранее было предоставлено. Поэтому суд считает не возможным назначать Викторову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств дела, а также последующее поведение Викторова А.А., суд считает невозможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимым назначение наказания в виде административного штрафа, Назначение менее строгого размера административного наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Викторова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Викторову Сергею Александровичу административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области)

...

...

...

...

...

...

...

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Михайловский районный суд Волгоградской области по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160 кабинет № 4.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         О.В. Крапчетова