Строка 2.147 Дело № 2-5788/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» декабря 2017 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарасова Владимира Васильевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов В.В. обратился в суд с иском в САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 98 388руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 17 510руб., страховое возмещение в размере 6 430руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 12 500руб., штраф в размере 18 220руб., моральный вред в размере 5 000руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Солодкова Е.В. не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление Тарасова В.В. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Тарасова Владимира Васильевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Штукина
Строка 2.147 Дело № 2-5788/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» декабря 2017 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Кутищевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарасова Владимира Васильевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Тарасов В.В. обратился в суд с иском в САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 98 388руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 17 510руб., страховое возмещение в размере 6 430руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 12 500руб., штраф в размере 18 220руб., моральный вред в размере 5 000руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика Солодкова Е.В. не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление Тарасова В.В. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Тарасова Владимира Васильевича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Штукина