РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Безенчук 24 декабря 2019 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.
с участием ст. помощника прокурора Чуцкова А.Н.
при секретаре Горбачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-1028/19 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Безенчукскому району об установлении административного надзора и административных ограничений Борискину В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник О МВД обратился в суд с административным иском к административному ответчику Борискину В.В. об установлении административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в О МВД по Безенчукскому району один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой или учебой, запрещения выезжать за пределы места жительства и менять место жительства без разрешения ОВД.
Суд, выслушав представителя О МВД Шустову И.А. в поддержку административного иска, административного ответчика Борискина В.В., признавшего административный иск, заключение ст.помощника прокурора Чуцкова А.Н., полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Волжского районного суда г.Самары от 21.03.2005 Борискин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему по совокупности приговоров назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11).
Приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12.09.2011 Борискин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 79 УК РФ Борискину В.В. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Волжского районного суда г.Самары от 21.03.2005 и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 8 (восьми) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д.12-14), поскольку преступление совершено при особо опасном рецидиве.
Как следует из материалов дела, 19.10.2018 Борискин В.В. освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 5 дней.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Борискиным В.В. умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления) относится к категории особо тяжких.
При изложенных обстоятельствах суд находит административный иск обоснованным, поскольку Борискин В.В., имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования об установлении в отношении Борискина В.В. административного надзора сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в О МВД России по Безенчукскому району один раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток- с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.
Оснований для установления административного ограничения – запрещение выезда и смены места жительства без разрешения О МВД суд не усматривает, поскольку административным истцом не представлено каких-либо доказательств того, что установление в отношении Борискина В.В. такого административного ограничения окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административный иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░