Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2014 ~ М-725/2014 от 10.04.2014

№ 2-872/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 02 июня 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие»

к

Талановой Н.А.,

Талановой А.Ю.,

Суворовой В.А.

о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

** года между Талановой Н.А. и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» заключен договор займа № на сумму ** рублей на срок до ** года под ** % годовых.

В обеспечение договора займа были заключены договоры поручительства № от ** года с Талановой А.Ю., № от ** года с Суворовой В.А.

Ответчик и поручители обязались ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчики взятые обязательства не выполняли. Платежи в счет погашения задолженности не производились.

Кредитный потребительский кооператив Уральского региона «Содействие» обратился в суд с иском к заемщику о возмещении задолженности по договору займа.

В исковом заявлении истец просит взыскать в пользу истца:

- задолженность основной сумме займа в размере ** рублей,

- задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с ** года по ** года в размере ** рублей,

- невыплаченные членские взносы на обеспечение уставной деятельности за период с ** года по ** года в размере ** рублей,

- штрафные проценты за период с ** года по ** года в размере ** рублей,

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей,

- определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» проценты за пользование займом исходя из **% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга по договору займа в размере ** рублей за период с ** года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, и членские взносы в размере **% ежемесячно от суммы займа, что составляет ** рублей за период с ** года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Таланова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.

Ответчик Таланова А.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы займа и процентов, в части штрафных санкций и целевых взносов на уставную деятельность не признала.

Ответчик Суворова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в части суммы займа, процентов, целевых взносов на уставную деятельность, в части штрафных санкций не признала, полагала их завышенными.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

** года был заключен договор займа № (л.д. 5-9) между Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» и Талановой Н.А.

В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями:

осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано;

осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков;

осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.

Согласно пункту 1.6. договору займа № от ** года (л.д. 5-9) предусмотрена единовременная выплата взноса на формирование резервного фонда в размере **% от суммы займа.

В соответствии со статьей 12 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны:

соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктов 1.1 – 1.2 договора займа № от ** года (л.д. 6-10) Талановой Н.А. предоставлены денежные средства – заем в размере ** рублей.

Согласно расписки от ** года (л.д. 10) Таланова Н.А. подтвердила получение суммы ** рублей и обязалась возвратить ее не позднее
** года на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа № от ** года.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ** года (л.д. 21) КПК УР «Содействие» выдало Талановой Н.А. ** рублей. Документ подписан кассиром И., председателем правления КПК УР «Содействие» П. и главным бухгалтером И.

Согласно пункта 1.3 договора займа № от ** года (л.д. 5-9) процентная ставка по займу установлена в размере ** % годовых.

Согласно пункту 2.5. договора займа № от ** года (л.д. 6-10) пайщик обязуется возвратить сумму займа, начисленные проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности в срок до ** года в порядке, установленном графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 2). В случае нарушения графика платежей проценты уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу.

Согласно графику платежей – Приложения № к договору займа № от
** года в сумму платежа включались сумма в погашение займа, проценты и целевой взнос.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 22-24) Таланова Н.А. имеет задолженность по сумме займа в размере
** рублей, по невыплаченным процентам ** рублей.

Согласно пункта 1.4 договора займа № от ** года (л.д. 5-9) установлено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств, либо со дня перечисления денежных средств на указанный пайщиком счет и заканчивается в день предшествующий возврату суммы займа кооперативу.

Судом расчет проверен, является верным, стороной ответчика не оспаривался.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору и имеет перед кооперативом задолженность по сумме займа и процентам, это является основанием для взыскания с нее вышеназванных сумм в судебном порядке.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ** года (л.д. 22-24) Таланова Н.А. имеет задолженность по уплате целевых взносов в размере ** рублей.

Согласно пункта 1 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 5-9) согласно решению правления кооператива членские взносы на обеспечение уставной деятельности по настоящему договору займа определены в размере **% ежемесячно от суммы займа, что составляет ** рублей.

Согласно пункту 2 приложения № к договору займа № от ** года (л.д. 5-9) предусмотрено, что членские взносы на обеспечение уставной деятельности вносятся ежемесячно до погашения суммы займа в соответствии с графиком платежей (приложение № 2) в случае нарушения графика платежей членские взносы уплачиваются до полного погашения суммы займа.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по уплате целевых взносов в размере ** рублей подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ** года (л.д.22-24) Таланова Н.А. имеет задолженность по уплате штрафных процентов в размере ** рублей.

Согласно пункта 5.2 договора займа № от ** года (л.д. 5-9) в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере ** % в день за каждый день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Вместе с тем, согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма штрафных процентов несоразмерна существу обязательства, и существу нарушения обязательства, учитывает, что проценты за пользование суммой, предусмотренные кредитным договором, значительно превышают учетную ставку рефинансирования. При этом суд также учитывает размер задолженности, длительный срок неисполнения ответчиком обязательства.

Суд полагает возможным снизить размер штрафных процентов до ** рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Истец просит определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» проценты за пользование займом исходя из **% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга по договору займа в размере ** рублей за период с ** года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, и членские взносы в размере **% ежемесячно от суммы займа, что составляет *** рублей за период с ** года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Указанное требование удовлетворению не подлежит по причине невозможности произвести достоверные расчеты на будущий период, решение об удовлетворении такого требования не будет соответствовать принципу определенности.

Истец не утрачивает права обратиться в суд с требованием взыскания начисленных платежей за прошедший конкретный период, либо после исполнения обязательства ответчиками.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 договоров поручительства поручители Таланова А.Ю., Суворова В.А. обязались исполнять все обязательства по договору займа, заключенному с Талановой Н.А.

Согласно пункту 8.2 договоров поручительства поручительство прекращается, если кооператив в течение 2-х лет со дня, когда должник обязан исполнить все свои обязательства перед кооперативом по договору займа в полном объеме, не предъявит требования, указанного в пункте 2.4 настоящего договора, к поручителю.

Срок исполнения обязательства Талановой Н. А. был установлен ** года. Истец обратился в суд ** года, т.е. в пределах двухлетнего срока, соответственно поручительство не прекращено и поручители несут солидарную ответственность с заемщиком по исполнению обязательства.

При таких обстоятельствах, суммы задолженности по кредиту подлежат взысканию с заемщика и её поручителей солидарно.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» к Талановой Н.А., Талановой А.Ю., Суворовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Талановой Н.А., Талановой А.Ю., Суворовой В.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» по договору займа № от ** года:

- сумму займа в размере ** рублей,

- задолженность по выплате процентов за пользование займом за период с ** года по ** года в размере ** рублей,

- невыплаченные членские взносы на обеспечение уставной деятельности за период с ** года по ** года в размере ** рублей,

- штрафные проценты за период с ** года по ** года в размере ** рублей,

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере ** рублей, всего ** рублей.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2014 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова