Определение по делу № 13-132/2020 от 12.02.2020

№13-132/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петрова Е. Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Белорецкого межрайонного суда от ... о возврате искового заявления Петрова Е. Ю. к Сон Ир Бон об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петров Е.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Белорецкого межрайонного суда от ... о возврате искового заявления Петрова Е. Ю. к Сон Ир Бон об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что поскольку определение Белорецкого межрайонного суда от ... было получено им ..., на сайте суда судебный акт размещен не был, в связи с чем подготовить и направить в суд мотивированную частную жалобу в срок до ... не представилось возможным. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Белорецкого межрайонного суда от ....

Заявитель Петров Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Заинтересованное лицо Сон Ир Бон в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

В соответствие со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из пункта 8 (абзац 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя

Из статьи 112 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

В силу ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, определением Белорецкого межрайонного суда от ... исковое заявление Петрова Е. Ю. к Сон Ир Бон об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду.

Копия указанного определения направлена судом в адрес Петрова Е.Ю. ... и получена последним, согласно почтовому уведомлению ....

Частная жалоба на данное определение подана Петровым Е.Ю. ....

Учитывая положения ч.3 ст.107 ГПК РФ, последним днем подачи частной является ..., в связи с чем поданная ... частная жалоба на определение Белорецкого межрайонного суда от ... подана Петровым Е.Ю. в установленный законом срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать частную жалобу Петрова Е. Ю. на определение Белорецкого межрайонного суда от ... о возврате искового заявления Петрова Е. Ю. к Сон Ир Бон об обращении взыскания на заложенное имущество поданной в срок.

Судья: С.В. Бондаренко