Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2972/2021 ~ М-2211/2021 от 22.04.2021

Стр.- 2.152

Дело № 2-2972/2021

УИД 36RS0004-01-2021-003155-78

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре                             Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волкова Андрея Александровича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

установил:

Волков А.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указывая, что 15.08.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО8., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.

Как указывает истец, ДТП произошло по обоюдной вине водителей указанных транспортных средств. Поскольку автогражданская ответственность истца, как собственника автомобиля <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», то истец 28.10.2020г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

30.10.2020г. транспортное средство было осмотрено страховщиком. Однако, как указывает истец, в установленный законом срок ему не было выдано направление на ремонт т/с на СТОА и не было выплачено страховое возмещение в денежной форме.

На направленную 09.12.2020г. в адрес страховщика досудебную претензию с требованием выплаты страхового возмещения ответ не был получен, связи с чем 22.01.2021г. он обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Решением финансового уполномоченного от 19.02.2021г. с ответчика в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере 13 650 руб.

Вместе с тем, как указывает истец, не согласившись с решением финансового уполномоченного, он обратился в ООО «Автоюрист36» для определения действительного размера ущерба.

Согласно экспертному заключению № 3360 от 13.04.2021г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с без учета износа составила 711 637 руб., стоимость годных остатков- 104 400 руб., рыночная стоимость автомобиля 542 000 руб.

Таким образом, как указывает истец, действительный размер ущерба составляет 437 600 руб. (542 000 руб. – 104 400 руб.), а размер страхового возмещения с учетом обоюдной вины водителей – 218 800 руб.

Также истец указывает, что 05.03.2021г. страховая компания перечислила ему страховое возмещение в размере 13 650 руб., взысканное по решению финансового уполномоченного.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 205 150 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 315 931 руб. за период с 18.11.2020г. по 20.04.2020г.

В судебное заседание истец Волков А.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Пошвина Н.И. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 18.11.2020г. по 05.03.2021г. в размере 14 742 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 руб. Ранее заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения в размере 205 150 руб. не поддержала.

Представитель ответчика по доверенности – Солодкова Е.В. против удовлетворения иска возражала. В случае удовлетворения иска просила снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, а также просила снизить судебные расходы, считая их существенно завышенными.

Выслушав участвующих в деле лицу, исследовав материалы дела, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.08.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО9, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу (л.д. 66). В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения. ДТП произошло по обоюдной вине водителей указанных транспортных средств.

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Поскольку автогражданская ответственность истца, как собственника автомобиля <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (л.д. 69), то истец 28.10.2020г. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате (л.д. 153-155).

В соответствии с п. 10 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.11 ст. 12 вышеуказанного ФЗ, страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

03.11.2020г. страховщиком произведен осмотр поврежденного автомобиля истца, о чем составлен Акт осмотра № б/н (л.д. 156).

17.11.2020г. ответчиком было сформировано направление на ремонт (л.д. 177), которое 20.11.2017г. направлено в адрес истца (л.д. 178-179).

09.12.2020г. истец направил в адрес страховщика досудебную претензию с требованием выплаты страхового возмещения, расходов, неустойки, финансовой санкции (л.д. 68).

Письмом от 30.12.2020г. истцу было разъяснено его право воспользоваться выданным ранее направлением на ремонт транспортного средства на СТОА (л.д. 181).

Не согласившись с позицией страховой компании, истец 22.01.2021г. обратился в Службу финансового уполномоченного. Решением финансового уполномоченного от 19.02.2021г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу Волкова А.А. взыскано страховое возмещение в размере 13 650 руб. (л.д. 82-98).

Указанная сумма страхового возмещения перечислена истцу платежным поручением № 304241 от 16.03.2021г. (л.д. 191).

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как указано в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как указывалось выше, заявление о выплате страхового возмещения получено страховщиком 28.10.2020г. Срок выплаты страхового возмещения – по 17.11.2020г.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства страховщика по выплате страхового возмещение за период с 18.11.2020г. по 16.03.2021г. составляет 118 дней.

Размер неустойки при этом будет составлять:

13 650 руб. х 1% х 118 дн. = 16 107 руб.

Вместе с тем, пунктом 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд находит его подлежащим удовлетворению ввиду явной несоразмерности её размера последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем считает возможным взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца неустойку в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг, которые с учетом категории рассматриваемого дела, объема выполненной представителем работы, а также требований разумности суд считает необходимым снизить до 8 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Волкова Андрея Александровича неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 13 000 (тринадцать тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

       Судья                                                                                                       И.В. Хрячков