Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2014 от 27.02.2014

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-148\14

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дамаева Н.Н., при секретаре ФИО5, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.13 ч. 1 КОАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ульяновской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ульяновская область, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:     

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через свой персональный компьютер, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, ФИО3 посредством сети «Интернет», будучи зарегистрированным на сайте «одноклассники» под ником «ФИО3», незаконно рекламировал и пропагандировал употребление наркотического средства «марихуана», разместил на своей странице сайта баннер группы «Каннабис©!!!», представляющий собой изображение растения конопли, чем самым открыл доступ к информационному массиву неограниченному кругу пользователей сети «Интернет».

На ФИО3 за допущенное нарушение составлен административный протокол по ст. 6.13 ч. 1 КОАП РФ.

ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, явку своего защитника не обеспечил, в этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Вина ФИО3 в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 6.13 ч. 1 КОАП РФ в отношении ФИО6, рапортом ст. оперуполномоченного 1 отдела ОС УФСКН России по ульяновской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых отражены сущность и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения;

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ информации из сети Интернет сайта «Одноклассники» под ником «ФИО3»;

объяснениями ФИО8, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они являлись понятыми при изъятии информации из сети Интернет сайта «Одноклассники» под ником «ФИО3»;

распечатками изъятой информации из сети Интернет сайта «Одноклассники» под ником «ФИО3», где размещены изображения растения конопля;

ответом на запрос, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за подписью доцента кафедры земледелия и растениеводства ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. ФИО10» ФИО11, из которого следует, что на предъявленной распечатке изображено растение, имеющее сходство с морфологическими особенностями растения конопли. Стебель прямостоячий, простой, реже ветвистый, внизу округлый, в верхней части шестигранный, желобчатый, покрыт железистыми волосками. Листья конопли черешковые палъчаторазделъные с 5—7 (редко 9) узкими зубчатыми по краям листочками. Мужские соцветия (сложные кисти или метёлки) помещаются на боковых ветвях или верхушке стебля; женские сжато-колосовидные соцветия развиваются в пазухе листьев. Мужские цветки пятерного типа, зеленовато-жёлтого цвета, с пятью тычинками, несущими длинные пыльники с большим количеством пыльцы. Женские цветки состоят из однолиственного покрова, пестика с одногнёздной завязью и двумя нитевидными перистыми рыльцами. Конопля имеет латинское название Cannabis, читается Каннабис. Данная надпись встречается в социальной сети «Одноклассники». Как известно, растение конопли содержит в достаточном количество психоактивные вещества, называемые «каннабиноидами». Содержит в семенах и листьях 2-4 % тетрагидроканнабинола, 0,30 % каннабинола, 0,05 % других производных каннабиноловой кислоты, являющиеся психоактивными веществами, включенными в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями \, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681;

ответом на запрос, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за подписями главврача ГКУЗ УОКНБ Белянкина М.В. и заведующего психологической лабораторией ГКУЗ УОКНБ Кузьминой А.Г., согласно которому врачами психиатрами-наркологами и клиническими психологами <адрес> клинической наркологической больницы была проведена фокус-группа с целью изучения и анализа изображения растения, похожего на лист конопли, размещенного в социальной сети «Одноклассники» на страничке лица под ником «Сергей Горячев». По вопросу о воздействии изображения на восприятие окружающих, рекламы и пропаганды наркотического средства «Марихуана» путем размещения баннера группы «Каннабис©!!!» мнение специалистов ГКУЗ «УОКНБ» является однозначным. Данное изображение, безусловно, оказывает воздействие на восприятие окружающих: является провоцирующим фактором, вызывающим интерес к ощущениям, связанным с употреблением марихуаны;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – личной страницы в социальной сети «Одноклассники» под ником «ФИО3», из которого следует, что в разделе группы – баннеры 78 групп, одна из которых с изображением растения конопли и названием группы «Каннабис©!!!». На титульной первой странице группы размещены изображения наркотического характера: лист конопли \ протокол осмотра с приложением распечатки указанной личной страницы \;

объяснениями Тимофеева М.С., Петрова М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым они являлись понятыми при осмотре личной страницы в социальной сети «Одноклассники» под ником «Сергей Горячев», на которой в разделе «Группы» имеется баннер с изображением растения конопли;объяснениями Горячева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым осенью 2013 года он зашел на свою страницу в «Одноклассниках» и вступил в группу «Каннабис». Далее он разместил баннер данной группы с изображением растения конопли на своей странице. Там имелась прямая ссылка, через которую имеется возможность перейти в указанную группу. Свою страницу он не блокировал от посторонних лиц.

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов \ доказательств \ по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КОАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

    Нарушений действующего законодательства, права Горячева на защиту при производстве по делу об административном правонарушении, при проведении указанной выше проверки, при составлении протокола по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Таким образом, по делу достоверно установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через свой персональный компьютер, расположенный по адресу: Ульяновская область, <адрес>, Горячев С.А. посредством сети «Интернет», будучи зарегистрированным на сайте «одноклассники» под ником «Сергей Горячев», незаконно рекламировал и пропагандировал употребление наркотического средства «марихуана», разместил на своей странице сайта баннер группы «Каннабис©!!!», представляющий собой изображение растения конопли, чем самым открыл доступ к информационному массиву неограниченному кругу пользователей сети «Интернет».

С учетом собранных по делу доказательств вина Горячева в совершении настоящего административного правонарушения полностью доказана. Составленный в отношении Горячева протокол по делу об административном правонарушении суд признает обоснованным.

    Существенных нарушений действующего законодательства при проведении проверки, составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, которые бы являлись основанием освобождения Горячева от административной ответственности и административного наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного вина Горячева в совершении настоящего административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении Горячева протокол по делу об административном правонарушении, в действиях Горячева суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КОАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: полное признание вины в совершении административного правонарушения \ что следует из материалов дела \. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что Горячеву возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.13 ч. 1 КОАП РФ в отношении граждан.

Оснований для прекращения в отношении Горячева дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КОАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 3.3 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Горячева ФИО17 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 ч. 1 КОАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам для перечисления денежных средств по штрафам по административным делам: код дохода 204 1 16 12000 01 6000 140 «Денежные взыскания \ штрафы \ за нарушения законодательства Российской Федерации о противодействии легализации \ отмыванию \ доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств: №, ГРКЦ ГУ БАНКА России по Ульяновской области <адрес>, № по Ульяновской области \ Управление ФСКН России по Ульяновской области лицевой счет № \, Счет №.

    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                      Н.Н. Дамаева