Постановление по делу № 5-18/2018 от 01.10.2018

Дело № 5-18/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

1 октября 2018 года                          с.Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

при секретаре Сандык С.С.,

с участием ГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ГГГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего в <адрес> Республики Тыва, не судимого,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на км. автодороги <адрес>-ГГГ ГГГ оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

В судебном заседании ГГГ вину полностью признал.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции она имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 3,4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ЛЛЛ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по ООП и БДД на территории <адрес> совместно со стажером по должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ССС, в <данные изъяты>-ГГГ, была остановлена автомашина марки <данные изъяты> регион, под управлением водителя ГГГ. При проверке документов от данного гражданина исходил резкий запах алкоголя изо рта. На основании чего водителю ГГГ Д.Э. было предложено пройти в служебный автопатруль. При составлении административного материала гр. ГГГ Д.Э. попросил выйти, чтобы взять сотовый телефон из своей автомашины, и позвонить хозяину автомашины. Выйдя из служебного автопатруля, гр. ГГГ Д.Э. взяв свой сотовый телефон, позвонил своему хозяину, после чего сел на обочину дороги, и сказал, что никуда не поедет. На неоднократные требования пройти в служебную автомашину гр. ГГГ Д.Э. не реагировал. На основании ч.1 ст. 19 ФЗ «О полиции» было дано время на выполнение законного требования полиции, чтобы пройти в служебную автомашину. Когда он начал поднимать ГГГ с земли, последний начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ввел себя неадекватно. После чего был схвачен левый рукав рубашки гражданина ГГГ Д.Э., на что гр. ГГГ Д.Э. правой рукой схватился за его левую ногу, а левой рукой начал хвататься за форменное обмундирование, пытался несколько раз ударить ногой стажера по должности инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ССС В результате чего гр. ГГГ Д.Э. порвал его форменное обмундирование, а именно левый передний карман. После чего на основании п.п. 1,3 ч. 1 ст. 20 и п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «Загиб руки за спину», и специальные средства ограничения подвижности БРС.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>-ГГГ ГГГ оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

Из объяснения ГГГ Д.Э. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он праздновал день рождения сестры с родственниками, выпивали спиртные напитки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле регистрационным знаком <данные изъяты> рус. в обед выехал из <адрес>. На км. автодороги <адрес>ГГГ его остановили сотрудники ГИБДД. При проверке документов от него исходил сильный запах алкоголя из-за рта. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте он отказался, и его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в с. ГГГ.

Согласно протокола <адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ГГГ Д.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Его виновность полностью доказана собранными по делу доказательствами.

К смягчающим наказание ГГГ Д.Э., обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицу, подвергнутому административному наказанию в виде ареста - в тот же срок, с момента получения копии постановления.

Судья      Монгуш С-Ч.С.

5-18/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клюг Дмитрий Эдуардвоич
Суд
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kaa-hemskiy--tva.sudrf.ru
01.10.2018Передача дела судье
01.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
01.10.2018Рассмотрение дела по существу
01.10.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.10.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
29.12.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее