Приговор по делу № 1-118/2014 от 18.09.2014

К делу № 1-118/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Левкиной В.И.

подсудимого – Косенкова А.М.,

защитника – ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №004523,

при секретаре Мерзакуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Косенкова Александра Михайловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косенков Александр Михайлович, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Косенков A.M., 14.07.2014г., в 14 часов 00 минут, находясь на территории фруктового сада, расположенною в 156 метрах, южнее <адрес>, Республики Адыгея, незаконно, без цели сбыта, путем обрывания листьев, веток и соцветий, приобрел, и в последующем, продолжая свои преступные действия, хранил в сторожевом вагончике, расположенном также на территории вышеуказанного фруктового сада в 150 метрах южнее <адрес>, части наркотикосодержащего растения конопля, массой в высушенном состоянии 11,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, вплоть до 12 часов 45 минут, 16.07.2014 года, когда указанные части наркотикосодержащего растения конопля, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия.

В судебном заседании, Косенков A.M. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Косенков А.М. полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Косенкова А.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Косенков А.М. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. <данные изъяты>. Косенков не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косенкову А.М. являются: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Косенкову А.М., судом не установлено.

С учетом личности Косенкова А.М. суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

При назначении наказания, суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Косенкова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в видеобязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Косенкова А.М. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения конопля, массой 11,8 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, п.Тульский, ул.Школьная, 32 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян