Приговор по делу № 1-48/2016 от 28.07.2016

Дело № 1- 48/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2016 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Тукташевой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителяпрокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархова А.В.,

подсудимого Гиберта И.И.,

защитника - адвоката адвокатской палаты Оренбургской области Каскиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гиберта ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не работающего, разведенного, имеет на иждивении дочь 2007 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, наказание в виде обязательных работ отбыл в июле 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гиберт И.И. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено имв <адрес>при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Гиберт И.И., находясь на открытом участке местности на расстоянии 10 м. севернее от магазина «Все для дома», расположенном на территории рынка по адресу: <адрес>, и в 0,5 м. восточнее от лестницы, ведущей к торговому комплексу «Восток», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, <данные изъяты> воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, похитил находившийся на вышеуказанном месте восемнадцатискоростной велосипед марки <данные изъяты>», заводской номер рамы №, стоимостью <данные изъяты> рубля принадлежащий ФИО1

С места совершения преступления Гиберт И.И. скрылся, похищенным имуществом (велосипедом) распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Гиберта И.И. ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Гиберт И.И. заявил на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый Гиберт И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Тархов А.В., не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО7 в рассмотрении дела участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласна.

В соответствии с ч.2 ст. 249 УПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей ФИО1

По ходатайству Гиберта И.И., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение Гиберта И.И. в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гиберта И.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, наказание Гиберту И.И. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает принцип справедливости, предусмотренный статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Гиберт И.И. имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, предыдущая судимость Гиберт И.И. рецидива не образует.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения в отношении Гиберта И.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из тяжести совершенного преступления, оценивая обстоятельства дела в совокупности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении Гиберта И.И., его исправление возможно без изоляции от общества путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Гиберт И.И. находится в трудоспособном возрасте, ограничений к физическому труду не имеет, что также подтверждает возможность назначения указанного вида наказания.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, у Гиберта И.И. не погашена. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто. Оснований для назначения наказания Гиберту И.И. по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с изложенным не имеется. Приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, в части дополнительного наказания подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Гиберту И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81,82УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░