Решение по делу № 2-2755/2016 ~ М-8727/2015 от 29.12.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м    Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

12 апреля 2016 года. Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                 при секретаре                     Чобановой ЖШ

    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Народный кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к Чупий ТС о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг между ним и ответчицей был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 150 000,00руб., с плановым сроком погашения ДД.ММ.ГГГГг, под 0,15% в день от суммы задолженности за первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и 19% годовых от суммы задолженности с 31 дня. Следующего за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита, открыт текущий счет №, на который был перечислен кредитный лимит.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, должнику было направлено уведомление о добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ОАОР «Банк «Народный кредит» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк «Народный кредит» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На ДД.ММ.ГГГГг размер задолженности составляет 118 916,31руб., из них 83 280,00руб. основной долг, 12 078,84руб. процентов за пользование кредитом, 23 557,47руб. сумма неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578,33руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чупий ТС в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному истцом и проверенному судом по сведениям адресно-справочной службы ОУФМС России по <адрес>, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и, ввиду ее уклонения от получения судебного извещения, определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого должнику был предоставлен кредит в размере 150 000,00руб. на потребительские цели, с плановым сроком погашения ДД.ММ.ГГГГг, под 0,15% в день от суммы задолженности за первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита, и 19% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора).

Кредитный лимит был перечислен на текущий счет №, открытый заемщику в ОАО Банк «Народный кредит» (п.2.2договора).

В соответствии с п. 3.7 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, начиная с августа 2013, и в день окончательного погашения кредита.

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а именно – после 17.11.2014г платежи в счет погашения задолженности не поступали.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, должнику было направлено уведомление о добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ОАОР «Банк «Народный кредит» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк «Народный кредит» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность перед банком по кредитному договору в размере 118 916,31руб., в том числе:

- сумма основного долга – 83 280,00руб.,

- проценты – 12 078,84руб.,

- неустойка – 23 557,47руб.

В силу изложенного и ст.811 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование обоснованы.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга – 83 280,00руб., проценты – 12 078,84руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При нарушении срока погашения начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просрочки, по дату уплаты включительно – п. 4.2 кредитного договора.

При нарушении срока погашения кредита, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы фактически просроченной ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просрочки, по дату уплаты включительно - п. 4.3. кредитного договора.

Согласно представленному расчету размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 557,47руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, ответчик размер задолженности не оспаривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам в указанных выше суммах.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска в сумме 3 578руб.33коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- по основному долгу – 83 280руб. 00коп.,

- по процентам – 12 078руб. 84коп.,

- неустойку - 23 557руб. 47коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 578руб.33коп., а всего взыскать 122 494руб. 64коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: