Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3066/2013 ~ М-2482/2013 от 14.08.2013

.

Дело № 2-3264/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелеева С.Л. к межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пелеев С.Л. обратился в суд с исковым заявлением межрайонной ИФНС № 8 по Красноярскому краю о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации г. Канска Кузьмину А.П. был предоставлен земельный участок для строительства гаражного бокса в ГСТ «Черемуха» в Северо-Западном м-не г. Канска. Кузьмин построил гаражный бокс на выделенном ему земельном участке по адресу <адрес> и эксплуатировал его до 2012 г. В октябре 2012 г. Кузьмин продал указанный гаражный бокс Пелееву С.Л. Поскольку Кузьмин не зарегистрировал свое право собственности раннее, то в настоящее время Пелеев С.Л. просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебное заседание истец Пелеев С.Л. не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом из <адрес>, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель истца Петрин В.Р. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что Пелеев приобрел гаражный бокс у Кузьмин, который в настоящее время на гаражный бокс не претендует.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г. Канска, третье лицо Кузьмин А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ ГСТ «Черемуха» предоставлен земельный участок для строительства 131 гаражных боксов в Северо-Западном м-не у КНС из селитебных земель, общей площадью 3144 кв.м. (л.д. 6). Кузьмин А.П. числится под номером 126 в списке членов ГСТ «Черемуха» (л.д. 7, 11).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., Кузьмин А.П. передал в собственность Пелееву С.Л. хоз.блок «гараж» по адресу <адрес> за 100 000 руб. (л.д. 20-21). Факт передачи денежных средств и гаражного бокса подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного Пелеевым С.Л. и Кузьминым А.П. (л.д. 22).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на гаражный бокс № по адресу <адрес> отсутствует.

Учитывая, что истец на законных основаниях приобрел указанный гаражный бокс у Кузьмина, возражений со стороны которого не поступало, ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований, то суд полагает необходимым признать право собственности за истцом Пелеевым С.Л. на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>», при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пелеева С.Л. о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать право собственности за Пелеевым С.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем г. Иланский Красноярского края, на гаражный бокс №, общей площадью 20,4 кв.м., назначение: нежилое здание, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                      Теплякова К.Г.