Приговор по делу № 1-314/2012 от 01.10.2012

Дело № 1-314\2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Краснокамск 22 октября 2012 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе, председательствующего судьи Худякова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Гаврилова ВЮ.

адвоката Белочицкого О.М.

подсудимого Чернухина К.М.

секретаря Гольцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернухина К. М.; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; уроженца <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>образование: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 166 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей в доход государства

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. в, г УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

    ДД.ММ.ГГГГ утром, Чернухин находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2. Чернухин, зная, что у ФИО1 при себе в кармане куртки имеется сотовый телефон, решил его тайно похитить. Осуществляя свои преступные корыстные намерения, дождался, когда ФИО1 уснула, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Чернухин подошел к ФИО1, которая спала на диване в большой комнате, расстегнул карман ее куртки, надетой на ней, и из одежды, тайно похитил сотовый телефон, с находящейся в нем флеш-картой, общей стоимостью 8990 рублей, и сим-картой, ценности не представляющей - на общую сумму 8990 рублей, принадлежащий ФИО1

С похищенным имуществом Чернухин с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8990 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Потерпевшая так же не возражала о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. г, в УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину

    При назначении наказания суд учитывает совершение средней тяжести преступления, принимает во внимание то обстоятельство, что <данные изъяты>, а также то, что в его действиях рецидив преступлений, поэтому суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд также принимает во внимание полное признание вины, смягчающие обстоятельства – явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризующие данные, поэтому суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, с возложением обязанности, не назначать дополнительного наказания.

Гражданский иск не заявлен

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Чернухина К. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. г,в УК РФ и назначить ему наказание-1 год лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения избрать – подписку о невыезде

Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.В.ХУДЯКОВ

1-314/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гаврилов В.Ю.
Другие
Белочицкий Олег Михайлович
Чернухин Константин Михайлович
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Худяков Ю.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2012Передача материалов дела судье
08.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2012Дело оформлено
26.02.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее