Решение по делу № 2-115/2015 (2-6462/2014;) ~ М-5565/2014 от 06.10.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда

Московской области Дошин П.А.

при секретаре Панине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "АВАНГАРД" к Наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями следующего содержания, что «ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "АВАНГАРД" (далее также Истец, Банк) и ФИО1 (далее также клиент) заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. (ст.850 ГК РФ). В соответствии с указанным договором, ответчику в ОАО АКБ "АВАНГАРД" был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 60,000 руб. Соответствующая банковская кредитная карта № MasterCard Gold Chip и ПИН-код были выданы ФИО1 на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 385-П о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ. В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) ФИО1 допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается перечнем операций по счету №40817810988610902234. По сведениям ОАО АКБ "АВАНГАРД" 13.06.2014г. ФИО1 умерла (свидетельство о смерти прилагается). В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии с имеющейся информацией ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По состоянию на 15.08.2014г. истец сведениями о факте принятия наследства наследниками ФИО1 не располагает, таким образом, ОАО АКБ "АВАНГАРД" вправе требовать взыскания задолженности по договору банковского счёта за счёт наследственного имущества наследодателя. По состоянию на 18.08.2014г. текущая сумма задолженности ФИО1 по договору банковского счета № перед ОАО АКБ "АВАНГАРД" составляет 60,010.44 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 56,559.28 рублей, проценты за пользование кредитом - 2,570.90 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 880.26 рублей. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 330, 819, 1110, 1112, 1114, 1152, 1175 ГК РФ, ОАО АКБ «АВАНГАРД» просит суд: Взыскать в пользу ОАО АКБ «АВАНГАРД» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершались с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № 60,010.44 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 56,559.28 рублей, проценты за пользование кредитом - 2,570.90 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 880.26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей..»

В судебном заседании представитель истца поддержали доводы искового заявления.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению:

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л.д.25). Наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось, свидетельств о праве на наследство кому либо не выдавалось.(л.д.64).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ «Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Исходя из выше изложенного в требованиях к ФИО1, необходимо отказать.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно данным Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России, в Московском банке № ОАО «Сбербанк России» и Северном банке ОАО «Сбербанк России» какие либо счета (вклады) на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д.70).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить в суд доказательства обоснованности своих требовании.

Согласно материалам дела наследников, унаследовавших бы имущество должника, как и самого имущества не имеется, в связи с чем иск подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В иске ОАО АКБ "АВАНГАРД" к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья П.А. Дошин