Решение по делу № 2-1-1042/2016 ~ М-953/2016 от 07.06.2016

                                                                                              Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      17 июня 2016 года                                                г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Альяновой Е. Л.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области, посредством видеоконференцсвязи с Федеральным казенным учреждение Исправительная Колония – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области гражданское дело по иску Луканова В. Д. к Федеральному казенному учреждению Исправительная Колония – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, Министерству Финансов Российской Федерации, Козмину А. А. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Луканов В. Д. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что в конце марта 2016 года им через сотрудника спецчасти Исправительной колонии №2 г. Ливны Козмина А. А. было передано обращение в <данные изъяты>. Общий объем отправленной им корреспонденции составил 62 листа. При передаче указанного обращения капитан Козмин А. А. указал на то, что поскольку он не предоставил почтового конверта для отправки своей корреспонденции необходимо написать два заявления: о снятии с его лицевого счета необходимой суммы, компенсирующей почтовые расходы, и о том, что он не будет возражать об отправке своего обращения с приложением в открытом виде. Все указанные заявление Луканов В. Д. написал сразу же и вместе с обращением и приложениями к нему передал Козмину А. А. После двухнедельного ожидания исходящего номера и даты отправления он в очередной раз обратился для получения указанной информации к капитану Козмину А. А., на что ему сообщили, что отправление его обращения задерживается, а через неделю он узнал, что обращение утеряно. Пропажа документов затормозила процесс обжалования состоявшихся судебных решений. Ни извинений, ни помощи в восстановлении пропавших документов от сотрудника спецчасти Козмина А. А. в его адрес не последовало, напротив, в случившейся пропаже обвинили Луканова В. Д., заявив, что он никаких бумаг не передавал. Считает эти действия унижением человеческого достоинства, в связи с чем ему причинены нравственные страдания. Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Луканов В. Д. исковые требования поддержал, подтвердив доводы искового заявления.

Представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Орловской области по доверенности Скуридин А.В. заявленные исковые требования не признал, пояснил суду, что обращение Луканова В.Д. было направлено ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Козмин А. А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ осужденный Луканов В. Д. действительно обращался к нему с просьбой об отправке корреспонденции в <данные изъяты>. Луканову В.Д. было возвращено его ходатайство и разъяснен порядок направления обращения в указанный адрес, а именно необходимо было собственноручно оформить заявление, в котором он разрешает отправку корреспонденции в открытом виде, указав на скольких листах по причине отсутствия конверта. После чего повторно к нему Луканов В.Д. не обращался.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, казны субъектов РФ или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 4 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса (далее - УИК) РФ осужденным предоставлено право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма и телеграммы без ограничения их количества.

В соответствии с п. 49 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждении, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года N 205, получение и отправление осужденными за счет собственных средств телеграмм без их ограничения производится только через администрацию исправительного учреждения. С этой целью в каждом изолированном участке колонии вывешиваются почтовые ящики, из которых ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, уполномоченными на то должностными лицами письма изымаются для отправления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Луканов В. Д. обратился к сотруднику отдела специального учета ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Козмину А. А. с просьбой об отправке корреспонденции в <данные изъяты>. Сотрудником учреждения Козминым А. А. ему было возвращено его ходатайство и разъяснен порядок направления обращения в указанный адрес, а именно разъяснено оформить заявление, в котором он разрешает отправку корреспонденции в открытом виде (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ. Луканов В. Д. написал заявление на имя начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области о снятии денег с его лицевого счета для отправления его обращения в <данные изъяты>. На заявлении имеется резолюция начальника колонии об исполнении заявления бухгалтерией.

Из лицевого счета № по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету за 2016 год осужденного Луканова В. Д., с лицевого счета осужденного были списаны денежные средства на отправку корреспонденции..

Согласно списку от ДД.ММ.ГГГГ простых почтовых отправлений (с заявлением), сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, записей из журнала учета исходящих документов ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> № за ДД.ММ.ГГГГ, в адрес <адрес> ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области направило обращение осужденного Луканова В. Д., для рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании факты нарушения сотрудниками колонии прав истца и причинения ему нравственных или физических страданий, установление которых в силу ст. 151 ГК РФ является основанием для возмещения морального вреда, не нашли своего подтверждения, повода для применения к ответчикам указанной меры гражданско-правовой ответственности не имеется. В связи с изложенным в удовлетворении заявленных требований Луканову В.Д. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Луканову В. Д. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Судья