Дело № 2-1829 (2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пермь 20 апреля 2017 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при секретаре Пикулеве Н.И.
с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Анферовой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в защиту интересов Субботиной В.А. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» города Перми о взыскании расходов на оплату услуг по прохождению обязательного медицинского осмотра
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в защиту интересов Субботиной В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к МБУДО «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» города Перми о взыскании расходов на оплату услуг по прохождению обязательного медицинского осмотра.
Прокурором Мотовилихинского района г.Перми подано заявление об отказе от исковых требований.
Старший помощник прокурора Мотовилихинского района г.Перми Анферовой Л.И. в судебном заседании заявление об отказе от исковых требований поддержала.
Субботиной В.А. представлено заявление о том, что на исковых требования не настаивает.
Представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Анферову Л.И, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований следует принять в силу следующего.
Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Частью 2 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Прокурором Мотовилихинского района г.Перми подано заявление об отказе от исковых требований. Субботиной В.А. также подано заявление об отказе от иска.
Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от иска Прокурора Мотовилихинского района г.Перми и Субботиной В.А. – принять.
Производство по делу по иску Прокурора Мотовилихинского района г.Перми в защиту интересов Субботиной В.А. к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» города Перми о взыскании расходов на оплату услуг по прохождению обязательного медицинского осмотра, - прекратить.
Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.В.Нигаметзянова