Приговор по делу № 1-376/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-376/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года     г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чередниченко П.С., при секретаре Лигус И.Ю.,

с участием помощника городского прокурора Дзыбана К.А.,

подсудимого Ломакина С.С.,

защитника – адвоката Фомина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ломакина Сергея Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакин С.С. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, Ломакин С.С., проживающий по адресу: <адрес>, умышленно, на протяжении длительного времени, начиная с <дата> г., систематически предоставлял помещение – жилой дом, в том числе: <дата> г. А.. и Т., для потребления наркотических средств, создав для этого необходимые условия, <данные изъяты>.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> г. в неустановленное дознанием время, вблизи <адрес>, более точное место не установлено, Ломакин С.С. незаконно приобрел путем находки сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до его задержания <дата> г. около 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес> и последующего изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

При ознакомлении с материалами дела и обвинительным актом Ломакин С.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в отношении Ломакина С.С. в особом порядке суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Ломакина С.С. по ч.1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изучение данных о личности Ломакина С.С. показало, что ранее он не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, на учете в НД не состоит, с 2016 г. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «зависимость от опиатов».

Вместе с тем указанные изменения психики не лишали Ломакина С.С. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд признает Ломакина С.С. относительно инкриминируемых ему деяний, вменяемым.

При назначении Ломакину С.С. наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание Ломакину С.С. по каждому составу преступлений следует назначить в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. При этом, судом учитываются положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Ломакин С.С. не нуждается в изоляции от общества и к нему подлежат применению положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ломакина Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год;

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Ломакину С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК Ф условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Ломакина С.С. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ один раз в квартал до истечения испытательного срока, пройти лечение от синдрома зависимости от опиатов, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

Наркотическое средство, <данные изъяты> уничтожить, о чем сообщить суду.

От взыскания судебных издержек Ломакина С.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Судья                                    П.С. Чередниченко приговор вступил в законную силу согласовано судья