Постановление по делу № 1-58/2014 от 28.02.2014

КОПИЯ             Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чеховского городского прокурора Московской области Черкашина А.А.,

подсудимого Ковбаса А.В.,

защитника Уваренковой О.И., представившей удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковбаса А.В., <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковбаса А.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ, Ковбаса А.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждении, незаконно, путем свободного доступа, через незакрытую калитку ограждения, проник на территорию участка без номера, расположенного в <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО6, и убедившись в отсутствии внимания со стороны посторонних лиц, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя преступный умысел, при помощи молотка, найденного на данном участке, разбил им стекло окна водительской двери вышеуказанного автомобиля, после чего отстегнул фиксатор и похитил автомобильный мультимедийный центр «PROLOGY» MDD-70, стоимостью 8700 рублей, находящийся в передней панели автомобиля и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ковбасы А.В., в связи с примирением сторон, возмещением причиненного ей вреда.

    Подсудимый Ковбаса А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.

    Выслушав мнение других участников судебного процесса по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Ковбаса А.В. совершил преступление средней тяжести, на момент его совершения был не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по уголовному делу в отношении Ковбаса А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Ковбасе А.В. - подписку о невыезде, отменить.

    Вещественные доказательства: возвращены потерпевшей по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись С.Г. Гуров

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Подлинник постановления находится в Чеховском городском суде Московской области в материалах дела № №