Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-43523/2019 от 25.10.2019

Судья – Мордовина С.Н. Дело № 33- 43523/19

(9-1999/19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» ноября 2019 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего – Клиенко Л.А.

при помощнике судьи - Назаровой М.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >3 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

< Ф.И.О. >3 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о признании договора измененным.

Определением Первомайского районного суда <...> от <...> отказано в принятии искового заявления < Ф.И.О. >3 к < Ф.И.О. >4

В частной жалобе < Ф.И.О. >3 просит определение суда отменить. Считает его незаконным и необоснованным. В жалобе указывает, что ею заявлены новые исковые требования, в связи с чем суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о тождественности исков.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда <...> от 13.11.2017г. исковые требования < Ф.И.О. >3 частично удовлетворены.

Признан договор мены, заключенный между < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7 <...>, исполненным.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.06.2018г. решение Первомайского районного суда <...> от 13.11.2017г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 09.11.2018г. в передаче кассационной жалобы < Ф.И.О. >3 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по тем же основаниям, между теми же сторонами и о том же предмете спора.

Суд первой инстанции проанализировал предмет и основания иска вновь поданного иска и ранее рассмотренного, пришел к правильному выводу об отказе в принятии искового заявления < Ф.И.О. >3

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 30 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу < Ф.И.О. >3 – без удовлетворения.

Председательствующий: Клиенко Л.А.