ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Усть-Илимск 15 января 2018 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Д.С. (здание суда по улице Декабристов д. 3),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Васильевой Светланы Александровны, родившейся <данные изъяты>
по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
13 января 2018 года в 21:00 часов Васильева С.А., находясь в общественном месте в подъезде д. 30 по улице Наймушина в г. Усть-Илимске Иркутской области, совершила мелкое хулиганство. Васильева С.А. нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью и повредила чужое имущество.
Васильева С.А. при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорила и пояснила, что из-за ссоры с подростками разбила витрину магазина, однако нецензурной бранью не выражалась.
Обстоятельства совершения Васильевой С.А. административного правонарушения, помимо её объяснения, при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Васильева С.А. совершила мелкое хулиганство. 13 января 2018 года в 21:00 часов, находясь в общественном месте, в подъезде дома № 30 по ул. Наймушина в г. Усть-Илимске Иркутской области нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, в адрес граждан, а затем, зайдя в магазин «Маяк», расположенного в фойе данного дома, повредила стеклянную витрину, чем причинила ИП П. незначительный материальный ущерб в размере 81 рубля.
Копию протокола об административном правонарушении Васильева С.А. получила, замечаний не представила.
В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Васильева С.А. задержана 13 января 2018 года в 21:05 часов, задержание не оспорила.
Факт правонарушения подтверждается:
- телефонным сообщением дежурного ОВО Маркова о том, что в магазине «Маяк» сработала тревожная кнопка;
- заявлением К. в полицию о привлечении Васильевой С.А. к ответственности, повредившей витрину в магазине, и выражавшейся нецензурной бранью;
- её объяснением о том, что 13 января 2018 года работала в качестве продавца в магазине «Маяк», когда около 21:00 часов услышала женский голос в подъезде, затем в магазин зашла Васильева С.А., по внешнему виду она поняла, что Васильева С.А. находится в состоянии опьянения, так как стала выражаться нецензурной бранью и разбила стекло витрины. Она нажала тревожную кнопку и вызвала полицию;
- объяснением М. о том, что 13 января 2018 года около 21:00 часов зашла в магазин «Маяк» за продуктами, когда увидела, что в помещение забежала Васильева С.А. и ударила по стеклянной витрине, отчего витрина разбилась. Тут же в магазин зашли подростки, в адрес которых Васильева С.А. стала выражаться грубой нецензурной бранью;
- рапортом полицейского К., по приезду которого были пресечены противоправные действия Васильевой С.А.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра магазина «Маяк» по ул. Наймушина, д. 30, где зафиксированы разбитая витрина, осколки на полу, а также приложенной фототаблицей.
Свидетель П. суду показала, что ей принадлежит магазин «Маяк», где постоянно происходят инциденты с гражданкой Васильевой С.А., которая систематически нарушает общественный порядок, оскорбляет работников магазина, в присутствии покупателей выражается в их адрес нецензурной бранью, угрожает им, а также повреждает имущество.
Сама Васильева С.А. в своём объяснении указала, что действительно разбила витрину, однако этим хотела привлечь внимание. У неё не было другого выхода из-за подростков, которым сделала замечание, а они в ответ проявили агрессию. Однако нецензурной бранью не выражалась.
Проанализировав все доказательства, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Васильевой С.А. виновной в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает её вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.
При установленных обстоятельствах действия Васильевой С.А. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность Васильевой С.А., её имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание Васильевой С.А. своей вины, а отягчающим административную ответственность обстоятельством признаётся неоднократное в течение года привлечение Васильевой С.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Оснований для освобождения Васильевой С.А. от административной ответственности не имеется.
С учётом личности правонарушителя, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения, всех обстоятельств дела, с учётом принципа справедливости и неотвратимости, следует назначить Васильевой С.А. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Васильеву Светлану Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Васильевой С.А. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Зачесть в срок наказания время пребывания Васильевой С.А. в специальном приемнике при МО МВД России «Усть-Илимский» с 21:05 часов 13 января 2018 года.
Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Судья Оглоблин Д.С.