Постановление по делу № 4/5-78/2017 от 26.06.2017

Дело № 4/5-78/2017

Постановление

г.Магнитогорск 24 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

с участием представителя прокуратуры – помощника Магнитогорского помощника прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительном учреждении Мамыкина С.А.,

представителя ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Петрова С.С.,

осужденного Васильева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в зале суда дело по ходатайству осужденного:

Васильева Михаила Валерьевича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты> содержащегося в ФКУ ИК-18,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

В Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство осужденного Васильева М.В., в котором он просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл более 3/4 части назначенного судом наказания, за время отбытия наказания признал вину, раскаялся в содеянном, не имеет нарушений условий режима содержания, активно участвует в жизни отряда и колонии, освоил профессию автокрановщика, иска не имеет.

Приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 18 февраля 2015 года Васильев М.В. осужден по п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании осужденный посредством видеоконференц-связи подтвердил доводы ходатайства, новых обстоятельств суду не представил.

Представитель администрации ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области просил ходатайство осужденного Васильева М.В. оставить без удовлетворения, поскольку за весь период отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет пять взысканий, поощрений не имеет. Администрация ИК-18 считает нецелесообразным заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Представитель прокуратуры Мамыкин С.А. просил ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, указав на то, что ему преждевременно заменять неотбытую часть наказания более мягким видом, поскольку ранее Васильев М.В. был судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но он должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления. Как установлено в судебном заседании, Васильев М.В. поощрений не имеет, при этом имеет пять взысканий, администрацией колонии характеризуется отрицательно.

Васильев М.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18. Срок наказания исчисляется с 18 февраля 2015 года, конец срока 03 декабря 2017 года.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленный материал, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Васильева М.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в ходе судебного заседания, Васильев М.В. отбывает наказание за совершение умышленных преступлений против личности и собственности, представляющих общественную опасность. Как следует из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, Васильев М.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет пять нарушений, не поощрялся; преступления, за которые он осужден и в настоящее время отбывает наказание, совершены им при опасном рецидиве преступлений.

Последний ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, но выводов для себя не сделал и вновь вскоре после освобождения совершил преступления, что, как считает суд, свидетельствуют об его склонности к занятию преступной деятельностью.

Кроме того, по мнению суда, поведение Васильева М.В. в местах лишения свободы не свидетельствует о его полном перевоспитании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания более мягким видом в отношении Васильеа М.В. является преждевременной, нарушающей принцип справедливости, проводящей в несоответствие наказание – характеру и степени общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Михаила Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:                              Выдрин А.Н.