Постановление по делу № 5-178/2015 от 19.03.2015

Дело №5-178/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25.03.2015 года                        пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №РК-004569 в отношении ФИО1 Согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных, служебных обязанностей, что выразилось в оскорблении грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, порче имущества, угроз физической расправой, находясь при этом в КАЗ ОМВД России по <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие лица в адрес суда не поступило, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, считаю необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, тем что не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных, служебных обязанностей, что выразилось в оскорблении грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, порче имущества, угроз физической расправой, находясь при этом в КАЗ ОМВД России по <адрес>.

Частью 1 ст. 19.3. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении не указано какие именно законные требования не выполнило лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Кроме того, согласно самого протокола об административном правонарушении и материалов дела ФИО1 находился в КАЗ ОМВД России по <адрес>.

Учитывая изложенное суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП.

Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 срок давности привлечения к административной ответственности по общим правилам исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19). Данная категория правонарушений не входит в перечень правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по которым установлены увеличенные сроки давности.

Следовательно, по общему правилу, предусмотренному ст. 4.5 КоАП РФ, по данному правонарушению следует применять трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку правонарушение ФИО1, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, было совершенно ДД.ММ.ГГГГ года, а административный материал, согласно входящего штампа, поступил в Раздольненский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по истечению трех месячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 ч. 1, ст. 24.5, ст. 29.9-29.10, ст. 32.2 КоАП РФ, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: