Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-932/2016 ~ М-768/2016 от 22.03.2016

№ 2-932/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Т.

при секретаре судебного заседания Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Войсковой части 03415, Федеральному государственному казенному учреждению Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

Д. обратился в суд с иском к Войсковой части 03415 о признании членом семьи военнослужащего, в котором просил признать И., -- года рождения, уроженца города Свободного Амурской области, членом семьи военнослужащего Д., -- года рождения, уроженца --.

Свои требования истец мотивировал тем, что является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 03415. Принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма составом семьи 4 человека: он, супруга, дочь и сын.

Состав семьи изменился -- у истца родился внук -И.. По месту службы семья жильем не обеспечена, истец снимает 2-х комнатную квартиру на основании договора найма жилого помещения, зарегистрированы по адресу войсковой части 03415. Все они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, за счет общего бюджета покупают продукты питания, необходимое имущество, оплачивают коммунальные услуги. Военнослужащий и члены его семьи. Д. подлежит обеспечению жилищной субсидией от Министерства Обороны Российской Федерации и полагает, что при увольнении из Вооруженных Сил Российской Федерации и обеспечении жилищной субсидией, должны быть учтены права И. как члена семьи военнослужащего, так как его дочь не замужем, не имеет дохода и находится вместе с внуком на его полном обеспечении. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ст.2, ст.15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», ст. 69 ЖК РФ, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» ст.ст. 131, 132 ГПК РФ просили удовлетворить заявленные требования.

Определением Свободненского городского суда от 25 марта 2016 года привлечены к участию в деле в качестве соответчиков - Федеральное государственное казенное учреждение Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ), Министерство обороны Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - Л., действующая за себя и несовершеннолетнего Я., -- года рождения, Х., действующая за себя и несовершеннолетнего изменился И., -- года рождения.

Истец Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебном заседании 04.05.2016 года на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени является военнослужащим, предусмотренных законодательством мер поддержки военнослужащих в сфере обеспечения жильём не получал, семья в составе его жены и двух детей по-прежнему состоят на учёте в качестве членов семьи военнослужащего нуждающихся в жилом помещении. С заявлениями о включении внука в состав семьи письменно он не обращался, поскольку на его устное обращение к командиру части по данному вопросу было разъяснено, что внуки не предусмотрены законодательством о военнослужащих в качестве членов семьи, подлежащих учёту при реализации льгот. Доходом семьи является его денежное довольствие и заработная плата его жены, которая работает торговым представителем. Дочь не замужем и не работает, занимается своим сыном. Внук вселён им для проживания в жилом помещении как член его семьи, а не на основании какого-либо договора найма, аренды и т.п.

Представитель истца Д. - П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Просила удовлетворить исковые требования Д.

Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что письменного решения об отказе во включении внука в состав членов семьи истца Д. не имеется, но при устном обращении ему было рекомендовано подать заявление в суд, поскольку такая практика сложилась из-за того, что внуки не поименованы в законодательстве об обеспечении жильём военнослужащих в качестве членов семей военнослужащих. Семья ведёт совместное хозяйство и имеет общий бюджет. Истец с супругой как родители Х. также принимают участие в воспитании её сына (их внука), совместно приобретают продукты питания, и предметы домашнего обихода. При не включении в члены семьи истца внука будут нарушены права как военнослужащего, так и несовершеннолетнего на получение жилого помещения большей площади, с учётом увеличения состава семьи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Х., действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка Д., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Требование истца - Д. поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ранее в судебном заседании 04.05.2016 года пояснила, что не замужем, не работает, в настоящее время является домохозяйкой, ухаживает за малолетним ребёнком. Поскольку замужем она не была, отцовство в отношении её сына не устанавливали, то в свидетельстве о рождении ребёнка графе «отец ребёнка» стоит прочерк. Полагала, что невлючение её сына, законным представителем которого она является, в состав семьи её отца, нарушит их права на получение жилого помещения большей площади.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Л., действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка Я., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования Д. Пояснила, что всей семьёй, в том числе их дочь Х. с внуком И. живут в съёмной квартире, хозяйство ведут общее. Доход семьи составляет её заработок (работает торговым представителем) и довольствие мужа, дочь не работает и не учится.

Представитель ответчика - Войсковой части 03415 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями.

Представитель соответчика - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель соответчика - ФГКУ «Востокрегионжилье» МВ РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Из представленных суду возражений на исковое заявление следует, что с заявленными исковыми требованиями не согласны, просили отказать в его удовлетворении в полном объеме, так как фактически заявленные требования направлены на признание в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения – несовершеннолетнего Д., и нахождения его на иждивении у дедушки для жилищного обеспечения по линии Министерства обороны Российской Федерации. В первом случае, правоотношения между членами семьи определяет порядок пользования жилым помещением в государственном или муниципальном жилищном фонде и правоотношения между членами семьи по вопросам воспитания в соответствии с требованиями семейного законодательства, а во втором случае, предоставляет право для получения социальных гарантий членам семьи военнослужащего. В силу ч.5 ст.2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» внук не может быть признан лицом, находящимся у военнослужащего. Само по себе проживание, а также вселение и регистрация по месту жительства несовершеннолетнего Д. с Д. не свидетельствует о нахождении его на его иждивении, поскольку у несовершеннолетнего Д. имеются родители – мать Х., и отец, которого истец в исковом заявлении не упоминает, которые обязаны заботиться и содержать его, родители ребенка не лишены родительских прав и не ограничены в родительских правах. Нет доказательств того, что Х. не работает, не является нетрудоспособной, не получает самостоятельный доход, не содержит нетрудоспособного несовершеннолетнего ребенка. Возложение обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка на своего отца Д., который является дедушкой Д., противоречит нормам материального права. Несмотря на проживание внука совместно со своим дедушкой его материальная помощь не является основным источником средств существования несовершеннолетнего. Фактически целью иска, является получение жилого помещения большей площади при реализации льгот его дедушки как военнослужащего, а не намерение осуществлять обязанности по содержанию внука в соответствии с требованиями Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

Представитель органа опеки и попечительства Управления образования администрации города Свободного – О., действующий на основании доверенности -- от 15.01.2016 года, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о причинах неявки суд не уведомил. Согласно представленному письменному заключению Управление образования города Свободного, исполняющее государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних полагает, что исковые требования Д. подлежат удовлетворению, так как И. -- рождения, является внуком истца, проживает совместно с матерью - Х. по адресу: --, ведут с Д. общее хозяйство, за счет общего бюджета покупают продукты питания, оплачивают коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. суду пояснила, что знакома с семьёй истца около 7 лет, так как сыновья учились в одном классе. Бывает у них дома в гостях. Дочка истца - Х. не замужем, недавно родила И. и живёт с ребёнком вместе с родителями. Они купили детскую коляску, помогают дочери, так как она растит сына без отца, не работает.

Свидетель Ф. суду пояснила, что является соседкой семьи Д. Знакома с этой семьёй более 10 лет. Х. родила им внука. Видит как они регулярно гуляют с детской коляской во дворе дома, сушат детское бельё.

Исследовав доводы истца, изучив возражения соответчика - ФГКУ Востокрегионжилье» МВ РФ, заключение органов опеки, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и по заявленным истцом требованиям.

Статья 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О статусе военнослужащих») предусматривает, что государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Обеспечение жильем военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, подлежащих увольнению с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 №1050 (ред. от 25.08.2015) в рамках подпрограммы федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы».

В силу п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153 (далее - Правила), право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют следующие категории граждан Российской Федерации (далее - граждане) военнослужащие (за исключением участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих), сотрудники органов внутренних дел, подлежащие увольнению с военной службы (службы), и приравненные к ним лица, признанные в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии с п.13 Правил социальная выплата (за исключением граждан, указанных в подпункте "к" пункта 5 настоящих Правил) предоставляется в размере, эквивалентном расчетной стоимости жилого помещения, определяемом исходя из:

норматива общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численности и определяемого в соответствии с пунктами 16 - 16(2) настоящих Правил;

норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого 1 раз в полугодие уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок определения размера социальной выплаты для граждан, указанных в подпункте "к" пункта 5 настоящих Правил, устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно п.п.«а» п.17 указанных Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане:

а) в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил:

постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке;

б) в отношении граждан, указанных в подпункте "ж" пункта 5 настоящих Правил, - постоянно проживающие совместно с ним лица, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами, а также несовершеннолетние дети независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца;

в) в отношении граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и граждан, указанных в подпункте "и" пункта 5 настоящих Правил:

постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке;

г) в отношении граждан, указанных в подпункте "з" пункта 5 настоящих Правил, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей:

прибывшие с гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на избранное место жительства, постоянно проживающие по указанному месту жительства супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, если они по прежнему месту жительства были вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство;

в исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке;

д) в отношении граждан, указанных в подпункте "к" пункта 5 настоящих Правил:

постоянно проживающие (проживавшие) совместно с ним супруг или супруга, дети, родители данного гражданина;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут (вели) с ним общее хозяйство.

В соответствии с п. 19 Правил для участия в подпрограмме граждане, указанные в пункте 5 настоящих Правил, подают соответственно в воинские части, организации, учреждения федеральных органов исполнительной власти (далее - подразделения) или в органы местного самоуправления, в которых они состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (в качестве граждан, имеющих право на получение социальных выплат), заявление (рапорт) об участии в подпрограмме по форме согласно приложению --, документы о своем согласии и согласии всех членов своей семьи на обработку персональных данных о себе по форме согласно приложению --(1) с приложением соответствующих документов.

В силу статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 названного Закона к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

При этом в силу разъяснений, содержащихся в определении Конституционного Суда РФ от 23.09.2010 №1230-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А. на нарушение ее конституционных прав абзацем одиннадцатым пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», такое правовое регулирование, направленное на повышение уровня социальной защиты военнослужащих и членов их семей, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы и не лишает ее возможности реализовать свое право на жилище, предусмотренное статьей 40 Конституции Российской Федерации, в общем порядке на основе норм жилищного законодательства.

Как разъяснено в 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В силу ст. 2 СК РФ к членам семьи относятся супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что Д. является военнослужащим. Члены его семьи: супруга Л., дочь Х. и несовершеннолетний сын Я. приняты на учёт в кчестве нуждающихся в жилом помещении. И., -- года рождения, является родственником военнослужащего Д. - внуком, что подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, согласующихся с доводами истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, показаниями свидетелей. Семья истца проживает по адресу: --, что подтверждается договором найма жилого помещения от --, и зарегистрированы по адресу: --, войсковая часть 03415, подтверждается адресной справкой УФМС России по Амурской области от --, а также актом органов опеки об обследовании жилищно-бытовых условий от --.

При этом как установлено в ходе судебного разбирательства на основании показаний свидетелей, заключения органов опеки, согласующихся с доводами истца о вселении внука И. сына дочери истца - Х. в качестве члена своей семьи, а также третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, они ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Сложившиеся между ними семейные отношения характеризуются, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено, материалы дела не содержат.

Довода ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, приведённых в письменных возражениях о том, что при определении круга лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться ч.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то он не основан на законе и с учётом вышеприведённых разъяснений Верховного суда РФ отклоняется судом. Также с учётом существующего правового регулирования в указанной сфере несостоятельны и доводы ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ о том, что для признания И. в членом семьи военнослужащего Д. необходимо доказать его полное иждивение, поскольку внук является родственником в силу чего нахождение его иждивении у истца не является существенным для разрешения данного спора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Д. к Войсковой части 03415, ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации признав И., -- года рождения, зарегистрированного по месту жительства: Амурская область, г. Свободный, войсковая часть 03415, членом семьи военнослужащего Д., поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств нашел подтверждение факт того, что он как внук Д. является членом семьи данного военнослужащего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Д. к Войсковой части 03415, Федеральному государственному казенному учреждению Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать И., -- года рождения, зарегистрированного по адресу: Амурская область, г. Свободный, войсковая часть 03415, членом семьи военнослужащего – Д..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Председательствующий: Т.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 29 мая 2016 года. Судья Свободненского городского суда Амурской области Т.. __________________