Приговоры по делу № 1-594/2015 от 01.12.2015

Дело <№>                            Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<Дата>                           г.Архангельск

    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области Г.,

подсудимого У.,

защитников-адвокатов Ф., Т.,

при секретаре Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

У., <***>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с <Дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

У. виновен в незаконном сбыте психотропных веществ, а также в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 19 часов 40 минут, У., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта психотропного вещества – амфетамин, находясь в автомобиле «FORD FUSION» государственный регистрационный знак <№>, стоящем у ... по пер.Водников в г.Архангельске, за 1000 рублей незаконно сбыл иному лицу психотропное вещество – амфетамин, массой 0,11 грамма.

У., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта, то есть для личного потребления, психотропного вещества – амфетамин в крупном размере в течение <Дата>, незаконно хранил с указанной целью психотропное веществом – амфетамин, массой 75,96 грамма, то есть в крупном размере при себе, а также в ....5 по пер.Водников в г.Архангельске, до момента когда его противоправные действия были пресечены сотрудниками РУ ФСКН России по Архангельской области в 09 час 15 минут этого дня возле ... по пер.... в г.Архангельске и указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота массой 75,71 грамма – в ходе производства обследования жилого помещения по указанному выше адресу и массой 0,25 – в ходе личного досмотра У..

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился.

Предъявленное У. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от <Дата>), как незаконный сбыт психотропных веществ;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от <Дата>), как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

За совершенные преступления У. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Совершенные У. преступления являются умышленными, направлены против здоровья населения и согласно ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

У. ранее не судим (т.2 л.д.161), в браке не состоит (т.2 л.д.220), имеет двоих малолетних детей – <***>.р. (т.2 л.д.144-148, 150, 153).

По месту жительства со стороны соседей характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.186).

По месту работы подсудимый зарекомендовал себя положительно, как грамотный и квалифицированный специалист, дисциплинарных взысканий не имел, по характеру внимателен, вежлив, и тактичен (т.2 л.д.189).

Со стороны работников детского сада, где воспитывается дочь подсудимого, последний характеризуется также положительно, принимает участие в мероприятиях проводимых дошкольным учреждением (т.2 л.д.190).

За время содержания под стражей У. водворялся в карцер за нарушение режима содержания (т.2 л.д.193).

Сожительница, мать и брат подсудимого – свидетели А., В., В. охарактеризовали его как спокойного, уравновешенного, ответственного и жизнерадостного (т.1 л.д.235-237, т.2 л.д.7-9, 10-12).

У. на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра, в ГБУЗ АО «Архангельский клинический кожно-венерологический диспансер», ГБУЗ АО «Архангельский клинический центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» не состоит (т.2 л.д.176, 177, 179, 181).

Согласно заключению комиссии экспертов У. страдает психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (опиатов, каннабиноиды), неуточненной стадии. Наркомания», вместе с тем, во время совершения деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Однако нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.189-191).

С учетом выводов судебных экспертов-психиатров, суд, в совокупности с другими исследованными данными о личности У., его адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, суд не находит, однако учитывает наличие выявленного психического расстройства при назначении ему наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает: наличие малолетних детей (т.2 л.д.144-148, 150, 153), явку с повинной (т.1 л.д.84-85), а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание суд признает изобличение другого лица, причастного к незаконному обороту психотропных веществ (т.1 л.д.84-85).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, являющихся умышленными и посягавшими на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, который являлся потребителем психотропных веществ (т.1 л.д.98-99), суд приходит к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст.43 УК РФ У. должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, при определении размера наказания, суд, учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и лиц, положительные оценки его личности, положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, равно как оснований для освобождения от наказания, применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных чч.1 и 5 ст.62 УК РФ пределов, максимальный размер наказания за преступление предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, совершенное У. составляет 03 года 06 месяцев лишения свободы, то есть ниже минимального размера наказания согласно санкции указанной нормы.

Таким образом, в связи с признанием у подсудимого указанных смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.228.1 УК РФ ниже минимального размера наказания согласно санкции указанной нормы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН России по Архангельской области (т.1 л.д.219-221, 222-223, 224):

психотропное вещество и его упаковку, трубку, кружки, пакеты с порошкообразным веществом, стопку, фрагмент бутылки, фрагменты волокнистого материала, банки с жидкостями, канистру с жидкостью, две упаковки с надписью «Крот…», семь шприцев, бутылки с жидкостями, бутылку с надписью «Крот…», рулон фольги, пакет – надлежит уничтожить;

шесть дактилоскопических пленок надлежит хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

футляр, три купюры надлежит выдать М. и разрешить ими распоряжаться;

- хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.231):

карту памяти с видеорегистратора, надлежит выдать – М. и разрешить ею распоряжаться.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования в размере 17 765 рублей 00 копеек (т.2 л.д.197, 199, 201, 203, 205, 215), а также в судебном заседании в размере 4 675 рублей 00 копеек, всего в общей сумме 22 440 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.97, 108 и 109 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу, суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

У. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев.

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить У. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с <Дата>. Зачесть в срок наказания У. срок наказания, время содержания под стражей, то есть период с <Дата> по <Дата> включительно.

Меру пресечения У. – заключение под стражу, на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

психотропное вещество и его упаковку, трубку, кружки, пакеты с порошкообразным веществом, стопку, фрагмент бутылки, фрагменты волокнистого материала, банки с жидкостями, канистру с жидкостью, две упаковки с надписью «Крот…», семь шприцев, бутылки с жидкостями, бутылку с надписью «Крот…», рулон фольги, пакет – уничтожить;

шесть дактилоскопических пленок - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

футляр, три купюры, карту памяти с видеорегистратора – выдать М. и разрешить ими распоряжаться.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе уголовного судопроизводства в размере 22 440 (двадцать две тысячи четыреста сорок) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

    Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).



Председательствующий                              А.Л. Вальков

Копия верна, судья                                  А.Л. Вальков