Определение по делу № 2-454/2017 ~ М-419/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-454/2017

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Касли        11 сентября 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района к Калимуловой ОП о взыскании арендной платы по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района обратился в Каслинский городской суд с иском к Калимуловой О.П. о взыскании арендной платы по договору аренды.

В ходе судебного заседания представитель истца Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Борисова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Калимулова О.П. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:ответчик Калимулова О.П. обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и пени по указанному договору аренды, денежные средства в сумме 166 348 (сто шестьдесят шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 88 копеек в следующем порядке:

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 16 348 (шестнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 88 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены. Сторонам понятно, что второй раз по тем же основаниям и требованиям они не могут обратиться в суд. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Каслинским городским судом по ходатайству истца.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны просят суд производство по делу прекратить, мировое соглашение утвердить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как это не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае права и законные интересы, которые могут быть затронуты заключенным мировым соглашением, не установлены. Таким образом, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района и Калимуловой ОП на следующих условиях: Калимулова ОП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется выплатить Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района в счет взыскания арендной платы и пени по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 166 348 (сто шестьдесят шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 88 копеек в следующем порядке:

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

года,

1. 16 348 (шестнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 88 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района к Калимуловой ОП о взыскании арендной платы по договору аренды, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.