Определение по делу № 2-929/2013 ~ М-805/2013 от 17.04.2013

Дело № 2-903/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

dd/mm/yy ...

Ленинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи      Спицыной О.А.

при секретаре                                   Шрейдер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечеткина Д. И. к Кацошвили Н. В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по иску Кацошвили Н. В. к Чечеткину Д. И., Осиповой Е. В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности на долю в праве,

У С Т А Н О В И Л:

Чечеткин Д.И. обратился в суд с иском к Кацошвили Н.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Кацошвили Н.В. обратилась в суд с иском к Чечеткину Д.И., Осиповой Е.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности на долю в праве.

Определением суда от dd/mm/yy в соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела Чечеткин Д.И. и Кацошвилли Н.В. заявили ходатайства об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить.

Чечеткин Д.И. не возражал прекратить производство по делу по иску Кацошвилли Н.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности на долю в праве в связи с отказом истца от требований.

Кацошвилли Н.В. не возражала прекратить производство по делу по иску Чечеткина Д.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Представитель Кацошвилли Н.В. по устному ходатайству Трубников В.В. ходатайство своего доверителя об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержал, против прекращения производства по делу по иску Чечеткина Д.И. к Кацошвилли Н.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением в связи с отказом истца от иска не возражал.

Ответчик Осипова Е.В., представитель Управления Росреестра по ... в суд не явились, о дне рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Отказы от исков Чечеткиным Д.И. и Кацошвилли Н.В. совершены добровольно, содержание, значение и последствия процессуального действия истцам понятны и разъяснены.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чечеткина Д. И. от исковых требований к Кацошвили Н. В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Принять отказ Кацошвили Н. В. от исковых требований к Чечеткину Д. И., Осиповой Е. В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности на долю в праве.

Производство по делу № по иску Чечеткина Д. И. к Кацошвили Н. В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по иску Кацошвили Н. В. к Чечеткину Д. И., Осиповой Е. В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, признании права собственности на долю в праве прекратить.

Разъяснить истцам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья:          О.А. Спицына