Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1056/2019 ~ М-999/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-1056 /2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 сентября 2019 года                                                                                 г. Сокол

                                   Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Староверову М.А. о взыскании страхового возмещения порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Староверову М.А. о взыскании страхового возмещения порядке суброгации по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения     автомобилю     <данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель Староверов М.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. В соответствии с административным материалом, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 66 776,32 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 8 г.

    Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке возмещения ущерба 66 776,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 203,2 руб.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Староверов М.А. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как предусмотрено ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически проживает в <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчик фактически проживает в <адрес>, суд считает необходимым данное гражданское дело передать на рассмотрение в Вологодский районный суд <адрес>.

              Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Староверову М.А. о взыскании страхового возмещения порядке суброгации передать для рассмотрения Вологодский районный суд Вологодской области.

           Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                         Н.Н. Лукинская