Решение по делу № 2-24/2015 (2-921/2014;) ~ М-894/2014 от 03.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 года г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания             Демидовой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Куликову Ю.С. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета,

                     УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском Куликову Ю.С. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между истцом «Запсибкомбанк» ОАО и ответчиком Куликовым Ю. С. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору банковского счета №, по условиям которого Банк открыл кредитную линию с лимитом задолженности на сумму не более <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока <данные изъяты> % годовых, свыше установленного срока - <данные изъяты>% годовых. Клиенту устанавливается льготный период пользования кредитом длительностью 60 дней, начиная со дня, следующего за днем получения кредита (его части). По условиям заключенного соглашения ответчик обязался оплачивать банку обязательный минимальный ежемесячный платеж в дату расчетов не позднее 23 числа каждого месяца, при несвоевременной уплате процентов предусмотрена обязанность заемщика по уплате в пользу банка неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Банком обязанности по заключенному Соглашению, выполнены в полном объеме, тогда как ответчиком свои обязательства исполняются ненадлежаще, допущены просрочки по внесению платежей. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита не выполнено. Просят взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору банковского счета №, которая с учетом уточненных требований, составляет <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца «Запсибкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Куликов Ю. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о частичном согласии с исковыми требованиями.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество (Банк) и Куликовым Ю.С. (Заемщик) заключено № 1 к договору банковского счета №. По условиям данного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредитную линию с размером (лимитом) задолженности не более <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных данным соглашением, а заемщик обязался возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГ. В пределах срока пользования заемщик обязался возвращать кредит (его часть) в соответствии с условиями соглашения, а именно уплачивать обязательный минимальный платеж в дату расчетов не позднее 23 числа каждого месяца при наступлении одного из следующих условий: на начало месяца имеется задолженность по настоящему соглашению, а льготный период истек в текущем месяце ранее даты расчетов; на начало месяца имеется задолженность по соглашению, а льготный период истек в месяцы, предшествующие месяцу платежа. Обязательный ежемесячный минимальный платеж складывается из суммы процентов, начисленных за предыдущий расчетный период и 1/20 ссудной задолженности, образовавшейся на начало месяца платежа. В случае наличия неисполненных обязательств заемщиком по соглашению обязательный минимальный платеж увеличивается на сумму просроченных процентов, просроченного кредита, неустойки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику Куликову Ю. С. кредитную линию, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, как следует из данной выписки, заемщиком были допущены просрочки уплаты ежемесячного платежа, то есть были нарушены условия соглашения к договору банковского счета.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, между тем данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено в полном объеме.     Так, согласно представленному истцом уточненному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из них: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты>

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета размера задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО о взыскании с ответчика Куликова Ю. С. задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества удовлетворить.

Взыскать с Куликова Ю.С. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по дополнительному соглашению № 1 к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                            М.Б. Кочнева