Решение по делу № 2-3232/2014 ~ М-3242/2014 от 14.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ                             11 ноября 2014 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Закировой А.А.,

с участием истца Антипова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3232-14 по иску Антипова ФИО5 к Амиркулиеву ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Антипов П.В. обратился в суд с иском к Амиркулиеву Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Амиркулиев Е.В. получил от истца в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать в его пользу с Амиркулиева Е.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. - за <данные изъяты> дней при ставке ЦБ РФ 8,25 % годовых, а также в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты> рублей.

    В настоящем судебном заседании истец Антипов П.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик Амиркулиев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ Амиркулиев Е.В. взял у Антипова П.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем собственноручно написал расписку.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807, ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуются передать другой стороне (заёмщику) в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расписка, собственноручно написанная ответчиком Амиркулиевым Е.В. в подтверждении возврата денежных средств истцу Антипову П.В., соответствует требованиям, установленным действующим законодательством для договора займа денежных средств.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом, Амиркулиев Е.В. до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> рублей истцу не возвратил, доказательств в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С Амиркулиева Е.В. в пользу Антипова П.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы на которые подтверждаются материалами гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Антипова ФИО7 к Амиркулиеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Амиркулиева ФИО9 в пользу Антипова ФИО10 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                          И.А. Александрина