ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Чернякова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из искового заявления усматривается, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, уд.Горького,51, <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, фактически проживает по адресу: <адрес>. При этом сведений о проживании ФИО3 по адресу: <адрес>, уд.Горького,51, <адрес>, в материалах искового заявления не содержится.
В связи с этим иск в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должен быть предъявлен в суд по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика, которое по территориальности относится к Комсомольскому районному суду <адрес> (445012, <адрес>).
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,135 ГПК РФ, судья,
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, разъяснив право обратиться с указанным иском в Комсомольский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Чернякова