Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-837/2012 ~ М-4147/2011 от 25.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.03. 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Носковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-837/2012 по иску Матюхина ФИО9 к Туряница ФИО10 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

    Матюхин М.С. обратился в суд с иском к Туряница С.В. о признании расписки о признании долга от ДД.ММ.ГГГГ недействительной. Требования мотивирует тем, что он является сыном Матюхина ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти Туряница В.С. обратился в суд с иском о взыскании с него, как наследника, долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на 1200000 рублей, составленной Матюхиным С.Ю.. Считает данную расписку недействительной, поскольку в момент ее написания отец находился в алкогольном состоянии. К моменту написания расписки отец длительно и чрезмерно употреблял алкогольные напитки, был агрессивным, не узнавал окружающих, и протрезвев, не помнил своих действий во время запоя. Считает, что в момент написания расписки, Матюхин С.Ю. находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

    Представитель истца ФИО4, действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), заявила ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Представитель ответчика –ФИО7 не возражал против принятия судом отказа от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 ч.1 п.3, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    Принять от представителя Матюхина ФИО12 – ФИО13 отказ от исковых требований Туряница ФИО14 о признании сделки недействительной.

Производство по делу по иску Матюхина ФИО15 к Туряница ФИО16 о признании сделки недействительной - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюменский областной суд.

    Федеральный судья Хромова С.А.