Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2021 (2-1452/2020;) ~ М-1483/2020 от 23.12.2020

26RS0020-01-2020-002764-55

№2-113/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А., при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

с участием

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Кочубеевском районе – Рязановой А.А., действующей на основании доверенности от 25.01.2021 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе к Навасардян Г.Ж. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе обратилось в суд с иском к Навасардян Г.Ж. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, в котором указывает, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 14.11.2017 года и в соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, ч. 1 ст. 540 ГК РФ, осуществляет поставку газа в теплицу, расположенную при жилом доме по адресу: 357014, <адрес>, <адрес>, <адрес>, двлд. 14, в данной теплице установлены газовые приборы: котел отопительный protherm 60 PLO, № (000106128), котел отопительный protherm 60 PLO, № (000106129) узел учета газа - Gas Souzan G10 ETC 10, заводской номер №, дата выпуска 0.04.2017г. - 1 шт. (опломбирован на газопроводе, в связи с наличием признаков повреждения целостности заводских пломб поверителя, акт от 07.12.2018г.), отапливаемая площадь - 3 600 м3.

Розничные цены на природный газ населению, подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края.

Согласно п.п. 3.2.1, 3.2.4 п.3.2, Договора поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, до 10 числа каждого месяца любыми способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях прибора учета газа.

12.11.2018г. Навасардян Г.Ж. вручено уведомление о проведении проверки назначенной на дату - 22.11.2018г.

22 ноября 2018 года в по адресу: <адрес> (лицевой счет №) произведена комиссионная проверка прибора учета газа Gas Souzan G10 ETC 10, заводской №, дата выпуска - 10.04.2017г., в ходе которой было выявлено, что на нижней части заводской свинцовой пломбы поверителя, установленной на корпусе счетного механизма заводской оттиск отсутствует, (указывается в паспорте газового счетчика), о чем составлен акт, который был вручен под роспись Навасардян Г.Ж..

В акте от 22.11.2018г. указаны выявленные нарушения п.п. 2.2, п. 3.2.2 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549: в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами Потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Абоненту Навасардян Г.Ж. разъяснено сотрудниками филиала о том, что ему будет произведено начисление в соответствии 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549, а также указано на необходимость проведения независимой трассологической и метрологической экспертизы по указанному прибору учета газа, ввиду выявленного повреждения заводской пломбы поверителя.

Проверка производилась с применением фотосъемки сотрудниками «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», филиал в Кочубеевском районе, в присутствии и с согласия абонента Навасардян Г.Ж..

05.12.2018г. в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» поступило заявление Навасардян Г.Ж. о проведении дополнительной проверки прибора учета газа Gas Souzan G10 ETC 10, заводской №, ввиду его несогласия с выводами, изложенными в акте проверки от 22.11.2018г.

07.12.2018г. в по адресу: <адрес> (лицевой счет №) произведена повторная комиссионная проверка прибора учета газа Gas Souzan G10 ETC 10, заводской №, дата выпуска - 10.04.2017г., в ходе которой было выявлено, что нижняя часть свинцовой пломбы поверителя установленной на корпусе счетного механизма имеет следы деформации, но заводской оттиск присутствует - в наличии, (указывается в паспорте газового счетчика), о чем составлен акт. От подписания и получения указанного акта проверки Навасардян Г.Ж. отказался. Указанный акт направлен заказной корреспонденцией с описью вложения по адресу проживания Навасардян Г.Ж.

В присутствии Навасардян Г.Ж., прибор учета газа Gas Souzan G10 ETC 110, заводской №, сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес>: заместителем директора ФИО2, заместителем директора ФИО3, инженером-метрологом ФИО4, контролером газового хозяйства ФИО5 был помещен в коробку и опломбирован на газопроводе пломбами поставщика газа (пломбами наклейками-№№, №, пластиковыми пломбами-№№), в связи с наличием признаков повреждения целостности заводских пломб поверителя.

Составлен комиссионный акт, который вручен под роспись Навасардян Г.Ж., в акте указано на необходимость проведения независимой трассологической и метрологической экспертизы по указанному прибору учета газа.

Проверка производилась с применением фотосъемки на фотоаппарат CANON принадлежащий «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», в присутствии абонента Навасардян Г.Ж..

Установление факта того, что при проверке 22.11.2018 на нижней части заводской свинцовой пломбы поверителя, установленной на корпусе счетного механизма заводской оттиск отсутствует, а при проверке 07.12.2018 - заводской оттиск присутствует, уже свидетельствует о том, что с пломбой завода-изготовителя производились манипуляции, имело место ее замены, а значит и повреждения.

В соответствии с подп. «б», «г» п. 25 Правил №549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; прибор учета находится в исправном состоянии.

Согласно абз. 2 п. 28 Правил №549 в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной Поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Заключением эксперта в рамках судебной экспертизы по гражданскому делу № №2- 679/2019 установлено, что прибор учета Gas Souzan G10 ETC 10 №10550176, 2017 года выпуска с корректором ЕТК № 10550176 является неисправным.

В журнале месячного расхода по датам «2019/8/1», «2019/7/1», «2019/1/1» (стр. 1 журнала) указана ошибка (тревога): /Cominication/Opening Box/Change Date. Opening Box - открыта крышка (корректора).

Также в журнале месячного расхода на протяжении января, февраля, марта, апреля 2019 года фиксировалась ошибка: /Cominication/Мах Flow/Change Date. Max Flow максимальная подача, то есть подача газа выше порога чувствительности прибора учета.

Наличие данных ошибок свидетельствует о неверной эксплуатации прибора учета абонентом.

09.10.2019 эксперт на вопрос может ли прибор учета быть неисправным в результате его неверной эксплуатации дан ответ, что может.

Абоненту Навасардян Г.Ж. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета на основании нормативов потребления Соответствующих коммунальных услуг в соответствии с 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549. Расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемом к заявлению расчете долга. Указанный расчет проведен до момента отключения теплицы от системы газоснабжения, а именно до 16.05.2019г. Информация о сумме долга за потребленный газ в обязательном порядке указана в платежных документах (квитанциях), которые ежемесячно отправляются каждому абоненту, не зависимо от суммы его долга (в том числе переплаты).

Абонент Навасардян Г.Ж. был предупрежден о наличии задолженности извещениями, которые были направлены в его адрес.

Должник в настоящее время задолженность не погасил, обязательства по оплате потребленного газа по 31.05.2019 года должником не исполняются:    задолженность за потребленный газ за период с 01.04.2019г. по 31.05.2019г. составляет 953 134,84 рубля.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.09.2019 по делу №2-679/2019 в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в Кочубеевском районе было отказано, апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 04.12.2019г. решение Кочубеевского районного суда отменено, постановлено новое решение, которым требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к Навасардян Г.Ж. о взыскании суммы задолженности за природный газ за период с 01.06.2018г. по 31.03.2019г. в сумме 5 702 1746,67 рублей, пени в сумме 50 939,42 рублей за период с 01.03.2018г. по 31.03.2019г. и судебные расходы в сумме 36965,57 рублей были удовлетворены.

Навасардян Г.Ж. подал кассационную жалобу на определение Ставропольского краевого суда от 04.12.2019г..

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.12.2019г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Навасардян Г.Ж. без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательства, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11; 12; 307; 309; 314 ГК РФ, ст. 3; 23; 28; 131; 132; ГПК РФ, Правилами учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013г. № 961, ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008г., Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, Постановлением Правительства № 373 от 13.06.2006г., Порядком проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта РФ от 02.07.2015г. № 1815, ФЗ № 73 от 31.05.2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ФЗ РФ № 102 от 26.06.2008г. «Об обеспечении единства измерений», Правилами по метрологии «Государственная система обеспечения единства измерений-ПР 50.2.006-94 «Порядок проведения поверки средств измерений» просили суд:

Взыскать с Навасардян Г.Ж. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ в сумме 953 134,84 руб. (девятьсот пятьдесят три тысячи сто тридцать четыре рубля 84 копейки).

Взыскать с Навасардян Г.Ж. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 731,35 руб. (двенадцать тысяч семьсот тридцать один рубль 35).

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что задолженность начислена за период с 01.04.2019 года по 16.05.2019 года. До этого было взыскано с 01.06.2018 года по 31.03.2019 года. Начисление производится за 6 месяцев предшествующих дате устранения нарушения. Дата устранения в данном случае 16.05.2019 года, поэтому начислено с 01.04.2019 года по 16.05.2019 года. В исковом заявлении опечатка, вместо даты 16.05.2019 года указано 31.05.2019 года.

Ответчик Навасардян Г.Ж., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не известил о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №2-679/2019, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210, ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу абз. 1 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п. 14 Правил поставки газа договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 14.11.2017 года и в соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, ч. 1 ст. 540 ГК РФ, осуществляет поставку газа в теплицу, расположенную при жилом доме по адресу: 357014, <адрес>, с <адрес> <адрес>, двлд. 14, в данной теплице установлены газовые приборы: котел отопительный protherm 60 PLO, № (000106128), котел отопительный protherm 60 PLO, № (000106129) узел учета газа - Gas Souzan G10 ETC 10, заводской номер №, дата выпуска 10.04.2017г. - 1 шт. (опломбирован на газопроводе, в связи с наличием признаков повреждения целостности заводских пломб поверителя, акт от 07.12.2018г.), отапливаемая площадь - 3 600 м3.

Розничные цены на природный    газ населению, подлежат государственному регулированию и устанавливаются    Региональной энергетической комиссией Ставропольского края и Правительством Ставропольского края.

Согласно п.п. 3.2.1. и п. п 3.2.4. п.3.2. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать Поставщику сведения о показаниях прибора учета газа до 10 числа каждого месяца любыми способами, допускающими возможность уделенной передачи сведений о показаниях приборов учета.

Согласно п.п. 3.2.2. п.3.2. договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан Абонент обязан незамедлительно, в письменном виде, извещать поставщика о повреждении пломбы (пломб), установленной Поставщиком на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу и других местах, для предотвращения несанкционированного вмешательства, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о    возникшей неисправности прибора учета газа.    

В соответствии с п.п. 3.2.7 и 3.2 договора абонент обязан обеспечивать сохранность прибора учета газа, установленных средств телеметрии и пломб. Использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

12.11.2018 года Навасардяну Г.Ж. вручено уведомление о проведении проверки, назначенной на 22 ноября 2018 года.

22.11.2018 года по адресу: <адрес> (лицевой счет №) произведена комиссионная проверка прибора учета газа Gas Souzan G10 ETC 10, заводской номер №, дата выпуска 10.04.2017 года, в ходе которой было выявлено, что на нижней части заводской свинцовой пломбы поверителя, установленной на корпусе счетного механизма, заводской оттиск отсутствует, (указывается в паспорте газового счетчика), о чем составлен акт, который был вручен под роспись Навасардяну Г.Ж.

Как следует из содержания акта проверки от 22 ноября 2018 года, данный акт составлен в присутствии сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиала в Кочубеевском районе: контролера ФИО5 АЗ., а также ФИО8 и ФИО4, уполномоченными на то сотрудниками специализированной организации в соответствии с вышеизложенными требованиями Правил поставки газа.

Сотрудниками филиала Навасардян Г.Ж. разъяснено о том, что ему будет произведено начисление в соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, а также указано на необходимость проведения независимой трассологической и метрологической экспертизы по указанному прибору учета газа ввиду выявленного повреждения заводской пломбы поверителя.

Навасардяну Г.Ж. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг в соответствии с 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549.

Информация о сумме долга за потребленный газ в обязательном порядке указана в платежных документах (квитанциях), которые ежемесячно отправляются каждому абоненту, независимо от суммы его долга (в том числе переплаты).

По заявлению ответчика 7 декабря 2018 года по адресу: <адрес> была произведена повторная комиссионная проверка прибора учета газа Gas Souzan G10 Е№, заводской №, дата выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было выявлено, что нижняя часть свинцовой пломбы поверителя, установленной на корпусе счетного механизма имеет, следы деформации, но заводской оттиск теперь присутствует, о чем составлен соответствующий акт.

Заключением эксперта №/о/э/107 от 1 августа 2019 года установлено, что прибор учета Gas Souzan G10 Е№, заводской №, 2017 года выпуска с корректором ЕТК № является неисправным. В ходе исследования экспертом было установлено, что с помощью программы Vinmeter были получены архивы электронного корректора G ЕТС счетчика газа мембранного модификации GS-76-010A №,2017 года выпуска. В архиве корректора имеют место быть тревоги и ошибки.

Эксперт указал, что при визуальном осмотре объекта исследования обнаружено следующее: на счетном механизме и корпусе (в том числе корректора) счетчика газа мембранного с электронным корректором G ЕТС модификации GS-76-010A №, 2017 года выпуска нанесен пломбирующий материал, имеющий внешние признаки принадлежности к заводу- изготовителю исследуемого объекта в виде логотипа фирмы «Gas Souzan». Целостность заводской пломбы (оттиска) на приборе Gas Souzan G10 Е№ № не нарушена.

Согласно заключению эксперта повреждения пломбы завода-изготовителя на представленном на экспертизу счетчике газа отсутствуют, повреждение конструктивных элементов крепления корпуса счетного механизма и его составляющих элементов. допускающие несанкционированное вмешательство в его работу в представленном на экспертизу счетчике газа отсутствуют, факт несанкционированного вмешательства не установлен, не опровергает установленные при проверке 22 ноября 2018 года обстоятельства отсутствия заводского оттиска на нижней части заводской свинцовой пломбы поверителя и не является основанием дл отказа в удовлетворении заявленных требований.

Навасардян Г.Ж. был предупрежден о наличии задолженности извещениями, которые были направлены заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении. Однако задолженность не оплатил, в связи с чем ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» к Навасардян Г.Ж. о взыскании задолженности за природный газ в сумме 5702174 рубля 67 копеек, задолженности по начисленной пени в сумме 50939 рублей 42 копеек и государственной пошлины в сумме 36965 рублей 57 копеек отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.12.2019 года решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.09.2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» удовлетворены в части. С Навасардян Г.Ж. взыскана задолженность за природный газ в сумме 5702174 рубля 67 копеек, задолженность по начисленной пени в сумме 50939 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36965 рублей 57 копеек.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.12.2019 года оставлено без изменений.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04.12.2019 года указан период, за который начислена задолженность, а именно с 01.06.2018 года по 31.03.2019 года, в размере 5702174 рубля 67 копеек.

Истец обратился в суд с иском к Навасардян Г.Ж. о взыскании задолженности за природный газ за период с 01.04.2019 года по 16.05.2019 года, т.е. до момента отключения теплицы от систем газоснабжения / копия акта на отключение от газовых сетей от 16.05.2019 года л.д. 25/.

Информация о сумме долга за потребленный газ указана в платежных документах, которые ежемесячно отправляются каждому абоненту. Навасардян Г.Ж. был предупрежден о наличии задолженности извещениями, которые отправлялись в его адрес.

Навасардян Г.Ж. в настоящее время задолженность не погасил, обязанность по оплате потребленного газа по 16.05.2019 года им не исполняются. Таким образом, задолженность Навасардяг Г.Ж. за потребленный газ за период с 01.04.2019 года по 16.05.2019 года составляет 953134 рубля 84 копейки.

Подпунктами "г”, "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку и обеспечивать проведение проверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

В силу пунктов 81(1) и 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя.

Исходя из положений подпункта ”6" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета (подпункт "а" пункта 82 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

При этом    при    установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абзацем шестым пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг составляет соответствующий акт. Если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Такой способ расчета размера платы за коммунальные услуги при выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с учетом повышающего коэффициента 10, и применяется тогда, когда объем коммунальных ресурсов не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета в связи с несанкционированным вмешательством в его работу либо неисправностью, о которой не сообщено владельцем прибора поставщику газа.

Проанализировав перечисленные нормы закона, а также представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе.

При обращении с настоящим иском в суд о взыскании с Навасардян Г.Ж. задолженности по оплате за потребленный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» уплатило государственную пошлину в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном ст. ст. 98 - 103 ГПК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Навасардян Г.Ж. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12731 рубль 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе удовлетворить.

Взыскать с Навасардян Г.Ж. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ за период с 01.04.2019 года по 16.05.2019 года в сумме 953134 (девятьсот пятьдесят три тысячи сто тридцать четыре) рубля 84 копейки.

Взыскать с Навасардян Г.Ж. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12731 (двенадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий             И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 04.02.2021 года.