Постановление по делу № 3/2-16/2020 от 20.04.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

<адрес>     22 апреля 2020 года

Моршанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Четвериковой И.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Макарова А.Ю.,

обвиняемого Вострикова Василия Владимировича,

защитника - адвоката Матвеева С.К., предъявившего удостоверение № и ордер №Ф-103171 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

а также с участием следователя Моршанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя Моршанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

ВОСТРИКОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав следователя Моршанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО4, прокурора Макарова А.Ю., обвиняемого Вострикова В.В., защитника Матвеева С.К., судья

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Моршанским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения трупа ФИО1.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 25.02.2020г. примерно в 15 часов 30 минут у Вострикова В.В., находящегося в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на убийство последнего. Реализуя свой преступный умысел, Востриков В.В., взяв у печи топор, обухом которого нанес многочисленные удары в жизненно важные органы, голову и туловище ФИО1, причинив последнему телесные повреждения от которых наступила его смерть на месте происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ Востриков В.В. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ. В этот же день Востриков В.В. допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, и в ходе допроса подтвердил, что именно он совершил убийство ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> Вострикову В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> сроком на 02 месяца, то есть по 25.04.2020г. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Вострикову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. При допросе в качестве обвиняемого Востриков В.В. вину признал полностью, подтвердил ранее данные показания.

Срок предварительного следствия по уголовному делу № ДД.ММ.ГГГГ продлен руководителем Моршанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО5 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 25.05.2020г. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ следователь Моршанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО4 с согласия руководителя Моршанского межрайонного СУ СК РФ по <адрес> майора юстиции ФИО5, возбудил перед судом ходатайство о продлении Вострикову В.В. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, указав, что срок содержания под стражей обвиняемого Вострикова В.В. оканчивается 25.04.2020г., однако завершить расследование к указанному времени не представляется возможным ввиду производства судебно-медицинской экспертизы, экспертизы ДНК, комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении Вострикова В.В. и трасологической судебной экспертизы, предъявления Вострикову В.В. обвинения в окончательной редакции, выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ и иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, для чего потребуется дополнительное время сроком не менее 01 месяца 00 суток, в связи с чем у органа предварительного следствия возникла необходимость в продлении срока содержания под стражей Вострикова В.В.

Помимо этого следователь указал, что с момента возбуждения уголовного дела № выполнены следующие следственные и процессуальные действия: признана и допрошена в качестве потерпевшей Потерпевший №1; Востриков В.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; Вострикову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого; в качестве свидетелей допрошены: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Произведена выемка предметов верхней одежды, образцов крови, срезы ногтевых пластин, образцов с трупа ФИО1, а также выемка верхней одежды и обуви Вострикова В.В.; проведена проверка показаний на месте с Востриковым В.В.; произведен дополнительный осмотр места происшествия; получены образцы для сравнительного исследования у Вострикова В.В.; в отношении Вострикова В.В. и ФИО1 получен материал, характеризующий их личность; назначены и проведены дактилоскопическая судебная экспертиза, судебная морфологическая экспертиза волос, судебная экспертиза ДНК, цитологическая судебная экспертиза, судебная биолого-цитологическая экспертиза; назначены судебно-медицинская, трасологическая судебная, ДНК и комплексная амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертизы.

Кроме того, по мнению органа следствия, Востриков В.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и оказать давление на участников уголовного судопроизводства, а также уничтожить или скрыть доказательства, что повлечет их невосполнимую утрату. Так, свидетели ФИО6, ФИО7, характеризуют Вострикова В.В. с отрицательной стороны, так как последний злоупотребляет спиртными напитками, является агрессивным человеком. Востриков В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь и здоровье человека, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Его преступное поведение свидетельствует о жестокости и агрессивности, поскольку в ходе осмотра трупа ФИО1 установлено, что последнему было нанесено несколько ударов обухом топора по голове, а также несколько ударов ногой в область живота, при этом обвиняемый Востриков В.В. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, Востриков В.В. неоднократно судим, в том числе за убийство. Все вышеуказанное характеризует обвиняемого Вострикова В.В. как лицо, не способное в полной мере контролировать свою волю и поведение. Орган следствия полает, что более мягкая мера пресечения не окажет на него достаточного воздействия и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства. Медицинских показаний, препятствующих содержанию под стражей Вострикова В.В., а также сведений о наличии у него какого-либо тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей, и являющееся основанием для назначения ему медицинского освидетельствования подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами и, принимая во внимание, что основания для избрания в отношении Вострикова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, имеется необходимость продления срока содержания под стражей обвиняемого Вострикова В.В. на 1 месяц 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Данное ходатайство поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании следователь Моршанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО4 доводы ходатайства поддержал, и просил продлить Вострикову В.В. срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обвиняемый Востриков В.В. и его защитник Матвеев С.К. в судебном заседании вопрос об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания оставили на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть настоящее ходатайство в ее отсутствие, поддержала ходатайство следователя и просила продлить Вострикову В.В. срок содержания под стражей. Суд посчитал возможным рассмотреть материал в ее отсутствие, что не противоречит требованиям ч.4 ст.108 УПК РФ. Прокурор в судебном заседании считал обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению ходатайство следователя о продлении избранной в отношении обвиняемого Вострикова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 00 дней.

Заслушав следователя Моршанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> ФИО4, прокурора, обвиняемого и защитника, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УК РФ, на срок до 6 месяцев.

В настоящее время срок предварительного следствия по уголовному делу руководителем Моршанского межрайонного СУ СК РФ по <адрес> ФИО5 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 25.05.2020г. включительно.

Доводы следователя о наличии объективных причин, препятствующих своевременному окончанию предварительного расследования, суд считает обоснованными, в том числе и доводы о необходимости получения заключений судебно-медицинской экспертизы, экспертизы ДНК, комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы в отношении Вострикова В.В. и трасологической судебной экспертизы, производство которых в настоящее время не завершено, необходимости предъявления Вострикову В.В. обвинения в окончательной редакции, выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ и иных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия.

Фактические обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вострикова В.В., предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, и оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

Представленные суду для рассмотрения настоящего ходатайства материалы дела имеют достаточные данные об имевшем место событии преступления и о причастности обвиняемого Вострикова В.В. к его совершению, что нашло свое подтверждение в протоколе явки с повинной Вострикова В.В., показаниях свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, показаниях Вострикова В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого, в протоколе проверки показаний на месте, а также в иных материалах уголовного дела.

В настоящее время Востриков В.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против личности, представляющего повышенную общественную опасность, посягающего на особо охраняемый уголовным законом объект - жизнь человека, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Исследуя данные о личности обвиняемого, суд установил, что Востриков В.В. в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Наряду с этим ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно судим за совершение умышленных, в том числе особо тяжких преступлений против личности, при этом продолжил заниматься преступной деятельностью, и в настоящее время вновь обвиняется в совершении умышленного преступления, являющегося особо тяжким. При этом обстоятельства инкриминируемого Вострикову В.В. деяния, свидетельствуют об агрессивности и жестокости его совершения, о чем свидетельствуют многочисленные удары, обнаруженные на трупе ФИО1, нанесенные обухом топора по голове и в область живота.

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, достаточно красноречиво и объективно свидетельствуют о сниженном поведенческом самоконтроле Вострикова В.В., о недостаточном осознании им общечеловеческих морально-этических норм, об отсутствии у него установки на правопослушное поведение, а в совокупности, об общественной опасности его личности, склонной к совершению противоправных деяний, вследствие чего суд считает обоснованными доводы следствия о том, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия.

Кроме того, суд находит обоснованными доводы инициатора ходатайства о способности обвиняемого оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также уничтожить или скрыть доказательства, что повлечет их невосполнимую утрату, учитывая, что из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что Востриков В.В. является агрессивным, озлобленным, дерзким человеком, а показания свидетеля ФИО6, давшего изобличающие Вострикова В.В. показания, явно свидетельствуют об его опасении из-за возможных противоправных действий со стороны Вострикова В.В.

Оснований для вывода о том, что по делу имеет место неоправданная волокита, не имеется, поскольку, как это следует из представленных материалов и ходатайства следователя, за период времени с момента возбуждения уголовного дела по нему велась и ведется достаточно активная работа, а продление Вострикову В.В. срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения определенного объема следственных и процессуальных действий, связанных с окончанием следствия. Так, с момента возбуждения уголовного дела признана и допрошена в качестве потерпевшей Потерпевший №1; Востриков В.В. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого, и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; Вострикову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого; в качестве свидетелей допрошены: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Произведена выемка предметов верхней одежды, образцов крови, срезы ногтевых пластин, образцов с трупа ФИО1, а также выемка верхней одежды и обуви Вострикова В.В.; проведена проверка показаний на месте с Востриковым В.В.; произведен дополнительный осмотр места происшествия; получены образцы для сравнительного исследования у Вострикова В.В.; в отношении Вострикова В.В. и ФИО1 получен материал, характеризующий их личность; назначены и проведены дактилоскопическая судебная экспертиза, судебная морфологическая экспертиза волос, судебная экспертиза ДНК, цитологическая судебная экспертиза, судебная биолого-цитологическая экспертиза; назначены судебно-медицинская, трасологическая судебная, ДНК и комплексная амбулаторная судебная психолого-психиатрическая экспертизы.

Учитывая тяжесть, повышенную общественную опасность и социальную значимость инкриминируемого Вострикову В.В. преступления, данные о его личности, возрасте, здоровье, семейном положении, и, принимая во внимание, что следствию объективно требуется дополнительное время для выполнения необходимых процессуальных действий, при этом волокиты по уголовному делу не установлено, также принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Вострикову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, суд не усматривает каких-либо веских и достаточных оснований для отмены либо изменения ранее избранной ему меры пресечения на более мягкую, в том числе на залог и домашний арест.

Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания Вострикова В.В. под стражей, а также сведений о том, что обвиняемый в настоящее время страдает заболеванием, включенным в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в связи с чем, он не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено и суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, преследуя превентивную цель, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя и о продлении обвиняемому Вострикову В.В. срока его содержания под стражей на 1 месяц 00 дней, а всего до 3 месяцев 00 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, поскольку это соответствует требованиям защиты публичного интереса.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ВОСТРИКОВУ ВАСИЛИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, гражданину РФ, не работающему, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Копию настоящего постановления направить следователю Моршанского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО4, потерпевшей, обвиняемому Вострикову В.В., его защитнику, прокурору для сведения, а также начальнику ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым Востриковым В.В., – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья             И.А. Четверикова