Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-640/2014 от 24.07.2014

Дело № 1-640/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 21 августа 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А. Голяевой, с участием государственного обвинителя Дукаева Л.Х., подсудимого Маковского Д.В., его защитника – адвоката Зарановой Т.В., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маковского Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2014 года в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 40 минут, Маковский Д.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь около <адрес> <адрес> <адрес>, незаконно передал ФИО2, осужденной приговором Петрозаводского городского суда от 24 июня 2014 года, наркотическое средство - <данные изъяты>, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, Маковский Д.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий незаконно переданное им наркотическое средство — <данные изъяты> было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство - <данные изъяты>, является значительным для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Маковский Д.В. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Маковского Д.В., которые были даны в ходе предварительного следствия (л.д.213-216, 217-222, 234-236 том 1) и оглашены в судебном заседании в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый Маковский Д.В. в судебном заседании подтвердил правильность своих показаний на следствии.

Помимо показаний подсудимого, полностью признавшего свою вину, виновность Маковского Д.В. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, суд квалифицирует действия Маковского Д.В. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Так, Маковский Д.В. ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маковского Д.В., суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Маковского Д.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Маковским Д.В. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Маковскому Д.В. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд полагает, что исправление Маковского Д.В. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маковского Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, назначив наказание по данной статье с применением ст.62 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Маковскому Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Маковского Д.В. обязанности не менять места жительства, работы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Меру пресечения Маковскому Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт, поступивший после проведения химической экспертизы <данные изъяты> –уничтожить (т. 1, л.д. 61,62,63);

- конверт с аудионосителем <данные изъяты> – хранить в Петрозаводском городской суде при уголовном деле № в отношении ФИО2 (т. 1, л.д.85);

- копия документа, содержащего сведения о входящих, исходящих соединениях мобильного телефона <данные изъяты> – хранить при уголовном деле (т. 1, л.д.150-152,156);

-     копия документа на двух листах, содержащий сведения о входящих и исходящих соединениях мобильного телефона № за ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался свидетель ФИО6 - хранить при уголовном деле(т. 1 л.д.87,90);

-     конверт с носителем информации <данные изъяты> - хранить при уголовном деле(т. 1 л.д.169).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья- Е.А.Голяева