Решение по делу № 2-2041/2015 ~ М-992/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года г.Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре Яковлевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2041/2015 по иску ФИО7 ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь с иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику было передано <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить деньги до ** с выплатой процентов за пользование данной суммой в размере 13% годовых. Сроки возврата суммы займа по договору истекли, ответчик не произвел погашение суммы займа и процентов по нему. За пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ** по ** года, т.е. за 21 день ответчик обязан уплатить <данные изъяты> руб.. Кроме того, для представления интересов в суде им заключен договор с представителем и уплачено <данные изъяты> руб.. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. и государственной пошлины <данные изъяты> руб..

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала требования истца в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующий на основании прав по должности, исковые требования о взыскании с него суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, всего в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. признал добровольно. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и понятны представителю ответчика.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Выслушав мнение представителя истца, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО12» в пользу ФИО10 ФИО2 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате юридических услуг – <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

    СУДЬЯ