Решение по делу № 2-1-1005/2016 ~ М-909/2016 от 31.05.2016

№ 2-1-1005/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2016 года                          г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Петрова А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области (далее ГУ-УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области) об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, мотивируя тем, что он является студентом Ливенского филиала «Орловского государственного университета им. Тургенева» и в период обучения до смерти матери У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, он состоял на её иждивении. После смерти матери он обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, однако ему было отказано, поскольку из представленных документов не усматривается, что на момент смерти матери он находился на её иждивении.

В судебном заседании истец Петров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что мать У. обеспечивала его материально, покупала одежду и обувь, её помощь была для него основным и постоянным источником средств существования. Отец не проживал с ними, материальную помощь никакую не оказывал.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области Чумичева Н.В. иск признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Судом установлено, что Петров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном У., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Ливенского филиала ОГУ им. И.С. Тургенева, Петров А.А. является студентом 3 курса очной формы обучения по специальности «Программирование в компьютерных системах».

Согласно уведомлению от 13.05.2016 года, ГУ-УПФ РФ в г. Ливны Орловской области отказано в назначении Петрову А.А. пенсии по случаю потери кормильца, поскольку из представленных документов не усматривается, что на момент смерти У. он находился на её иждивении.

Показаниями свидетелей В., А., не верить которым у суда нет оснований, в судебном заседании подтвержден факт получения Петровым А.А. постоянной материальной помощи в размере 3000-5000 рублей ежемесячно от матери У., которая работала неофициально, содержала его, покупала ему одежду, обувь и продукты питания, канцелярские принадлежности.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что Петров А.А. находился на иждивении матери У., поскольку получаемая от неё материальная помощь являлась для Петрова А.А. постоянным и основным источником средств к существованию, а его обучение в порядке получения очного образования исключает возможность трудоустройства, в связи с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение в суд истца Петрова А.А. вызвано отсутствием у него бесспорных доказательств для назначения пенсии, а не в результате виновных действий ответчика, то понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ГУ-УПФ РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11, 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ст.ст. 98, 194–198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░