Решение по делу № 2-487/2015 ~ М-478/2015 от 27.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 22 июня 2015 года

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк "Советский" к Волошину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк "Советский" обратилось в суд с требованиями о взыскании с Волошина А.В. задолженности по кредитному договору № <...> от 02.12.2013 в размере <...> рублей, из которых: <...> рублей – основной долг, <...> рублей – просроченный основной долг, <...> рублей – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. В обоснование предъявленного иска сослалось на то, что 02 декабря 2013 года между ЗАО Банк "Советский" и Волошиным А.В. был заключён кредитный договор № <...>, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок до 02 декабря 2018 года с уплатой 18,0 % годовых.
По условиям этого кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов путём ежемесячных выплат в размере
<...> рублей не позднее 2-го числа каждого месяца. С 03 октября 2014 года в нарушение условий кредитного договора Волошин А.В. не выполняет свои денежные обязательства: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность в указанном размере. В связи с этим ЗАО Банк "Советский" направило 06 февраля 2015 года в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не позднее 27 февраля 2015 года, которое до настоящего времени не удовлетворено Волошиным А.В. в добровольном порядке.

В исковом заявлении (л.д. <...>) представитель ЗАО Банк "Советский" М.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Волошин А.В. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестным причинам и каких-либо возражений относительно иска не представил.

Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, и исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ЗАО Банк "Советский" обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела (л.д. <...>) следует, что 02 декабря 2013 года между ЗАО Банк "Советский", с одной стороны, и Волошиным А.В., с другой стороны, путём подписания "Предложения о заключении смешанного договора", "Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога" и "Графика погашения кредита" был заключён кредитный договор № <...> (далее по тексту – "кредитный договор от 02.12.2013").

По условиям кредитного договора от 02.12.2013 (пункты 2.2, 2.3, 2.5, 3 Предложения о заключении смешанного договора, пункты 3.1.1, 4.2, 4.3, 4.4, 5.1, 5.3 Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога, График погашения кредита) ЗАО Банк "Советский" предоставило Волошину А.В. кредит в размере <...> рублей на 60 месяцев со сроком погашения не позднее 02 декабря 2018 года под 18,0 % годовых. В свою очередь Волошин А.В. обязался возвратить истцу кредит путём внесения ежемесячных платежей в сумме
<...> рублей 2-го числа каждого месяца, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,0 % годовых.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банковский ордер № <...> от 02.12.2013 (л.д. <...>) и выписка по счёту № <...> (л.д. <...>) подтверждают, что 02 декабря 2013 года ЗАО Банк "Советский" выдало Волошину А.В. денежные средства в сумме <...> рублей в рамках кредитного договора от 02.12.2013.

Согласно листу 1 Предложения о заключении смешанного договора и пунктам 5.1, 5.3 Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога и Графику погашения кредита на Волошина А.В. возложена обязанность производить аннуитетные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 02-го числа каждого месяца в размере
<...> рублей с внесением 02 декабря 2018 года последнего платежа в размере <...> рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что Волошин А.В., являясь заёмщиком, не исполнил надлежащим образом принятые на себя денежные обязательства по возврату ЗАО Банк "Советский" суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Данное обстоятельство объективно подтверждено письменным расчётом задолженности (л.д. <...>) и выпиской по счёту заёмщика за период с 02.12.2013 по 07.05.2015 (л.д. <...>), а ответчиком не оспаривается и не опровергается.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 7.1, 7.2 Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе: неоднократного (два раза и более) неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике, банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договорных обязательств, расторгруть кредитный договор в досудебном порядке, направив в адрес клиента уведомление письмом. Клиент в течение
10 календарных дней с момента получения укзанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее
20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями смешанного договора.

06 февраля 2015 года ЗАО Банк "Советский" направило в адрес Волошина А.В. письменное уведомление № <...> с требованием о немедленном погашении всей задолженности по кредитному договору от 02.12.2013 в связи с неисполнением договорных обязательств, начиная с 03 октября 2014 года (л.д. <...>).

По сведениям, содержащимся в письменном расчёте задолженности (л.д. <...>), по состоянию на 06 мая 2015 года общая задолженность Волошина А.В. перед ЗАО Банк "Советский" по кредитному договору от 02.12.2013 № <...> составляет <...> рублей, в том числе: <...> рублей – основной долг, <...> рублей – просроченный основной долг, <...> рублей – проценты.

Проведённая судом проверка показала, что вышеуказанный расчёт задолженности произведён в полном соответствии с условиями кредитного договора от 02.12.2013 с учётом всех внесённых Волошиным А.В. платежей и не содержит каких-либо счётных ошибок.

В то же время правильность расчёта задолженности и её общий размер ответчик допустимыми средствами доказывания не опроверг.

Как установлено судом, на день судебного разбирательства иные, кроме учтённых истцом, платежи в погашение задолженности по кредитному договору от 02.12.2013 Волошиным А.В. не производились.

Ответчик не представил суду никаких допустимых доказательств, объективно подтверждающих отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по возврату ЗАО Банк "Советский" суммы кредита и уплате истцу процентов за пользование кредитом, а в ходе судебного разбирательства указывающих на это обстоятельств не выявлено.

Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с Волошина А.В. подлежит взысканию в пользу ЗАО Банк "Советский" задолженность по кредитному договору от 02.12.2013 по состоянию на 06 мая 2015 года в размере <...> рублей.

На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Волошина А.В. надлежит взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.12.2013 № <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2015 ░░░░, <...> ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.