Решение по делу № 2-3006/2021 ~ М-2321/2021 от 24.05.2021

                                        Дело №2-3006/2021

PEШEHИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар                                                              14 июля 2021 года

Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гончаров О.А.

секретаря     Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкаевой Л. А. к Карабутову А. А., Шевчук О. Г. об исключении из числа наследников, признании отказа от наследства недействительным и о распределении долей в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Черкаева Л.А. обратилась в суд с иском к Карабутову А. А., Шевчук О. Г. об исключении из числа наследников, признании отказа от наследства недействительным и о распределении долей в наследстве.

В обоснование своих требований Черкаева Л.А. указала, что в производстве нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО17 находится наследственное дело, заведенное после смерти Карабутовой О.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель Карабутова О.Ю. являлась ее племянницей. Наследниками третьей очереди (по представлению) являются двоюродные сестры наследодателя – Шевчук О.Г. и ФИО3 После смерти Карабутовой О.Ю. наследником первой очереди признан ее предполагаемый супруг Карабутов А.А. От нотариуса Черкаевой Л.А. стало известно о том, что Карабутов А.А. написал заявление об отказе от наследства в пользу одного из наследников третьей очереди – Шевчук О. Г.. Отказ от наследства в пользу одного из наследников нотариусом принят. Черкаева Л.А. считает незаконным признание наследником первой очереди Карабутова А.А., так как семейные отношения между супругами Карабутовой О.Ю. и Карабутовым А.А. фактически были прекращены, они не проживали совместно, не вели общего хозяйства и не поддерживали отношения более 5 лет до дня смерти Карабутовой О.Ю. В связи с этим истец полагает, что Карабутов А.А. должен быть исключен из числа наследников по закону, поскольку он утратил право на наследование по закону в связи с фактическим прекращением брачно-семейных отношений. Кроме того наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, не являлось ни совместно нажитым имуществом супругов во время брака, и даже ни личным имуществом наследодателя. Указанное наследственное имущество принадлежало на праве собственности матери наследодателя – ФИО2, умершей ранее, до смерти наследодателя Карабутовой О.Ю. Карабутова О.Ю. – наследодатель успела до своей смерти подать заявление нотариусу о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти своей матери, однако так и не успела получить свидетельство о наследовании по закону и оформить на свое имя наследственное имущество. Черкаева Л.А. просит признать отказ Карабутова А.А. от наследства, оставшегося после смерти Карабутовой О.Ю., брачные и семейные отношения с которой у них были фактически прекращены, признать незаконным, как совершенный неполномочным лицом, поскольку сам Карабутов А.А. необоснованно признан наследником первой очереди.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО13 настаивал на заявленных исковых требованиях, суду пояснил, что признание Карабутова А.А. наследником первой очереди и его последующий отказ от наследства в пользу одного из наследников третьей очереди являются незаконными и нарушают законные права Черкаевой Л.А., а также интересы других наследников, в частности ФИО3, участвующей в деле в качестве третьего лица на стороне истца. По смыслу законодательства супругом признается лицо, на момент открытия наследства брак с которым в установленном порядке зарегистрирован и не прекращен, не признан недействительным. Однако, свидетельством прекращения семейных отношений может послужить установление судом такого факта. Такое обстоятельство должно послужить основанием для суда, чтобы лишить пережившего супруга права наследовать долю умершего супруга по закону, за исключением права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, применяя п. 4 ст. 38 СК РФ. По решению суда супруг может быть лишен права наследования по закону, если другие наследники докажут, что брачные отношения с наследодателем фактически прекратились до открытия наследства и супруги проживали раздельно в течение не менее пяти лет до открытия наследства.

Представитель ответчика Карабутова А.А. адвокат ФИО14 возражала против иска, представила возражение от ее доверителя, согласно которого он не согласен с исковыми требованиями Черкаевой Л.А. Полагает, что заявление Черкаевой Л.А. не соответствует действительности. ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ФИО4 в отделе ЗАГС Центрального внутригородского округа <адрес> УЗАГС <адрес>. После регистрации брака они проживали совместно с ФИО8 и ее мамой ФИО2 по адресу: <адрес>. Примерно с 2015 года он стал ездить в командировку на заработки в <адрес>, семейные отношения с ФИО8 не прекращались. Он перечислял ФИО8 денежные средства иногда посредством почтовых переводов, но чаще привозил домой наличными. Когда стал вопрос о принятии наследства после смерти его супруги ФИО8, то он решил полностью отказаться от всего в пользу Шевчук О. Г., так как искренне благодарен ей, что она все время была рядом с ФИО8 и ее матерью, ФИО2. Его отказ был добровольным. При этом нотариус объяснил ему все последствия отказа от наследства. Адвокат ФИО14 поддержала письменные возражениях на иск доверителя и пояснила суду, что согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 50 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ, если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. После смерти ФИО2, ее дочь Карабутова О. Ю. написала заявление о принятии наследства после смерти матери, фактически приняла его, так как проживала в квартире по адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти Карабутовой О.А. наследником первой очереди является ее муж Карабутов А.А., который добровольно отказался от всего наследственного имущества, оставшегося после смерти Карабутовой О.Ю. Просила отказать в исковых требованиях Черкаевой Л.А.

Ответчик Шевчук О.Г. суду пояснила, что является двоюродной сестрой умершей Карабутовой О.Ю. При ее жизни у них с ФИО8 и ее матерью ФИО2 были хорошие родственные отношения. Ей известно, что брачные отношения между Карабутовой О.Ю. и Карабутовым А.А. не прекращались, что они проживали совместно, но ФИО9 мог продолжительное время находится в командировке. Отказ Карабутова А.А. от наследства после смерти Карабутовой О.Ю. в ее пользу считает законным, так как он ФИО9 сделал это добровольно у нотариуса. Просит отказать в исковых требованиях Черкаевой Л.А.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что знакома с Карабутовым А.А., являвшегося мужем умершей ФИО8 и зятем умершей ФИО2. Подтвердила, что Карабутов А.А. проживал вместе со своей супругой и тещей, при этом работал вахтовым методом. Взаимоотношения между супругам и тещей были хорошие. Также пояснила, что после смерти ФИО2 отношения между Карабутовой О. и Черкаевой Л.А. были напряженные, произошла ссора, так как Черкаева считала Карабутову О. недостойной наследницей. Также ей известно, что Карабутова О.Ю. написала заявление о вступлении в наследство, однако свидетельство не получила ввиду своей неграмотности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что знаком с Карабутовым, как соседом по даче. Он являлся мужем Карабутовой О.Ю.и зятем ФИО2 Карабтутов А.А. работал вахтовым методом, но на дачу приезжал. Карабутову О. вместе с мужем видел зимой 2019 года.

Выслушав мнения сторон и их представителей, показания свидетелей в судебных заседаниях, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы Черкаевой Л.А. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Карабутова О. Ю.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 12; квартира, расположенная по адресу: <адрес> дача в СНТ 50 лет Октября (точный адрес).

По общему правилу наследование осуществляется по завещанию и по закону. В рассматриваемом случае, завещание наследодателем не составлено, в связи с чем, к наследованию призываются наследники в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статья 1144 ГК РФ гласит о том, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истица Черкаева Л.А. является родной тетей умершей Карабутовой О.Ю. Ответчик Карабутов А.А. является мужем умершей Карабутовой О.Ю. Ответчица Шевчук О.Г. является двоюродной сестрой умершей Карабутовой О.Ю. Третье лицо на стороне истца ФИО3 является двоюродной сестрой умершей Карабутовой О.Ю. Таким образом Карабутов А.А. является наследником первой очереди, а Черкаева Л.А., Шевчук О.Г. и ФИО3 являются наследниками третьей очереди.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 ст. 1154). В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с материалами наследственного дела в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились Карабутов А.А., Черкаева Л.А., ФИО3 и Шевчук О.Г. Также судом установлено, что наследодатель Карабутова О.Ю. написала нотариусу заявление о вступлении в наследство после своей матери – ФИО2, однако не получила свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежавшее на праве собственности ФИО2 и соответственно не зарегистрировала право собственности в едином реестре прав на недвижимое имущество. Однако Карабутова О.Ю. при своей жизни предприняла все меры по фактическому принятию наследства после смерти матери – ФИО2, а именно написала заявление нотариусу о вступлении в наследство, проживала в одной из квартир, которая являлась наследственным имуществом, и предпринимала все меры для сохранения наследственного имущества.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 50 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной Палаты от ДД.ММ.ГГГГ, если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, о причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества. Таким образом, в состав собственного наследственного имущества Карабутовой О.Ю. на момент ее смерти входило следующее наследственное имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 12; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кВ. 33 и дача в СНТ 50 лет Октября (точный адрес).

Так, согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Так, согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от наследства является односторонней сделкой и помимо общих правил нормы ГК РФ содержат несколько специальных положений, регламентирующих процедуру отказа от наследства. Наследник может подать по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление об отказе от наследства либо наследник подает заявление в суд о признании его отказавшимся от наследства. Последнее происходит в том случае, когда наследник фактически принял наследство, однако впоследствии пожелал, но не успел отказаться от него в установленный законом срок.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании" п. 33 в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Суд полагает, что Карабутовым А.А. выражено добровольное и однозначное волеизъявление на отказ от наследства в пользу Шевчук О.Г. Суд полагает, что условия для отказа от наследства по данному спору установлены. При разрешении настоящего иска суд учитывает, что процедура принятия наследства, так и процедура отказа от него и его реализация зависит исключительно от воли наследника.

Относительно требований истицы об исключении из числа наследников по закону при наследовании имущества, оставшегося после смерти Карабутовой О.Ю. ее бывшего супруга Карабутова А.А. на основании того, что семейные отношения между ними были прекращены за пять лет до смерти Карабутовой О.Ю., то данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей Черкаевой Л.А. не представлено суду письменных или иных доказательств, подтверждающих факт прекращения семейных отношений между умершей Карабутовой О.Ю. и Карабутовым А.А., либо оснований для признания брака недействительным.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак Карабутова А. А. с ФИО4 в отделе ЗАГС Центрального внутригородского округа <адрес> УЗАГС <адрес>. Доказательств того, что вышеуказанный брак когда-либо был расторгнут в установленном законом порядке, материалы дела не содержат. Карабутов А.А., Шевчук О.Г. и допрошенные судом свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили факт регистрации брака между Карабутовым А.А. и Карабутовой О.Ю. и наличие семейных отношений между ними вплоть до смерти Карабутовой О.Ю.

Кроме того гражданское законодательство предусматривает возможность лишения наследников права на получение имущества наследодателя, то есть исключение из числа наследников в случае признания этого наследника недостойным. Для этого необходимо доказать, что они не достойны принятия наследства ввиду оснований, указанных в законе. В соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

Истица Черкаева Л.А. просит суд исключить Карабутова А.А. из числа наследников после смерти Карабутовой О.Ю., но не ссылается на нормы закона о признании Карабутова недостойным наследником. У суда отсутствуют основания для исключения Карабутова А.А. из числа наследников после смерти Карабутовой О.Ю.

Суд считает, что истицей не было представлено доказательств по делу, которые бы подтвердили факт того, что Карабутов А.А. и Карабутова О.Ю. прекратили брачные отношения, а также основания для признания отказа Карабутова А.А. от наследства недействительным. Таким образом, суд не находит оснований для исключения Карабутова А.А. из числа наследников по закону при наследовании имущества, оставшегося после смерти Карабутовой О.Ю., признания недействительным отказа от наследства, поданного Карабутовым А.А. нотариусу после смерти его супруги Карабутовой О.Ю., признания наследниками после смерти Карабутовой О.Ю.Черкаевой Л. А., ФИО3, Шевчук О. Г. и распределении долей между ними.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-3006/2021 ~ М-2321/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Черкаева Лариса Алексеевна
Ответчики
Шевчук Ольга Григорьевна
Карабутов Александр Алексеевич
Другие
Иващенко Алла Григорьевна
Нотариус нотариального округа г.Краснодара Мартынов И.И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Судья
Гончаров Олег Александрович
Дело на сайте суда
krasnodar-oktybrsky.krd.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее