Дело № 5-08/2019
Поступило 30.01.2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2019 года с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Фомич Д.П.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова А.В., родившегося <дата>, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
30.01.2019 года в Кожевниковский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова А.В.
Согласно протоколу Тихонов А.В. 14.04.2018 года около 12 часов <адрес> в ходе словесной ссоры, возникшей на личной почве личных неприязненных отношений к ФИО1, умышленно, противоправно, причинил телесные повреждений, нанес ему 1 удар кулаком руки в область лица, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В самом протоколе об административном правонарушении не указан потерпевший по делу, его адрес, свидетели по делу, что является существенным недостатком, поскольку необходимость их указания прямо определена ст. 28.2 КоАП РФ.
В объяснениях потерпевшего ФИО1 указано, что Тихонов А.В. нанес не менее 2-3 ударов по лицу кулаком, после стал пинать по телу. Просил привлечь к административной ответственности за причинение телесных повреждений, при этом основополагающего обстоятельства – причинение физической боли данному лицу в ходе проведения административного расследования не установлено.
Судья приходит к выводу о том, что в силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», подлежит возвращению вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу, вынесшему протокол об административном правонарушении, поскольку указанные недостатки необходимо устранить в ходе проведения процессуальных мероприятий, направленных на установление значимых обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть протокол №1470/422 и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Тихонова А.В., <дата> рождения, в ОМВД России по Кожевниковскому району, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Д.П. Фомич