Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2134/2010 ~ Материалы дела от 17.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года                                                                с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.,

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2134/08 по иску Святкина ФИО5 к Важенину ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

           Истец Святкин ФИО7 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Важенину ФИО8. и просит взыскать с ответчика 324514 (триста двадцать четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей, из которых 257 969,90 рублей – сумма долга по договору займа и 66545 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами.

           Свои требования истец мотивирует тем, что 26.11.2007 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик Важенин ФИО9 занял у истца денежные средства в сумме 250 900 рублей, что эквивалентно сумме размером в 7000 евро в пересчете на курс ЦБ РФ на 26.11.2007 г., с обязательством вернуть 26.03.2008 г. в рублях в сумме эквивалентной сумме в 7000 евро в перерасчете на курс ЦБ РФ на день возврата. Указанный договор займа удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за № 17701.

До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, добровольно возвращать долг отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Кроме суммы долга и процентов истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины 6445,14 рублей и 2000 рублей -расходы связанные с оказанием юридической помощи.

            В судебном заседании истец Святкин ФИО10 свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

            Ответчик Важенин ФИО11. в судебном заседании исковые требования Святкина ФИО12 признал в полном объеме, с расчетом согласен.

             В подтверждение своих доводов истец представил в суд копию нотариально удостоверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик Важенин ФИО13 взял у истца Святкина ФИО14 деньги в долг в сумме 250 900 рублей, что эквивалентно сумме размером в 7000 евро в пересчете на курс ЦБ РФ на 26.11.2007 г., с обязательством вернуть 26.03.2008 г. в рублях в сумме эквивалентной сумме в 7000 евро в перерасчете на курс ЦБ РФ на день возврата; справку сбербанка, согласно которой на 26.03.2008 г. курс евро к рублю составлял 36,8527, справку сбербанка о ставке рефинансирования, квитанцию об уплате государственной пошлины в сумме 6445,14 рублей, квитанцию об оплате услуг адвоката на сумму 2000 рублей.

              Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Святкина ФИО15 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

           Судом установлено, что 26.11.2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 250 900 рублей, что эквивалентно сумме размером в 7000 евро в пересчете на курс ЦБ РФ на 26.11.2007 г., с обязательством вернуть 26.03.2008 г. в рублях в сумме эквивалентной сумме в 7000 евро в перерасчете на курс ЦБ РФ на день возврата, что подтверждается копией указанного договора, удостоверенного нотариусом и отвечающего требованиям ст. 808 ГКРФ, регламентирующей форму договора займа.

           В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик Важенин ФИО16. сумму долга Святкину ФИО17 не возвратил, т.е. с 26.03.2008 г. неправомерно пользуется чужими денежными средствами.

              В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты.

             Исходя из того, что исковые требования о взыскании % предъявлены истцом 17.09.2010 г. следует, что за пользование чужими денежными средствами Важенин ФИО18. должен Святкину ФИО19. с 26.03.2008 г. по 17.09.2010 г. т.е. за 906 дней.

Согласно справке Сберегательного Банка РФ учетная ставка банковского процента

(ставка рефинансирования) составляет 10,25 %.

          Курс евро к рублю на день возврата 26.03.2008 г. установлен ЦБ РФ 36.8527 рублей, в связи с чем, сумма основного долга составляет 257 968,90 рублей (7000 евро х 36,8527 рублей).

           Таким образом, за пользование чужими денежными средствами согласно расчетов суда Важенин ФИО21. должен Святкину ФИО22.: (257 968,90 рублей х 906 дней х 0,1025) : 360= 66545 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования Святкина ФИО20 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

             Исковые требования Святкина ФИО23 удовлетворить.

             Взыскать с Важенина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Святкина ФИО25 257 968 (двести пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек сумму долга по договору займа, 66545 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей- проценты за пользование чужыми денежными средствами, 6445 (шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 14 копеек- сумму уплаченной государственной пошлины, 2 000 (две тысячи) рублей –за оплату услуг представителя.

            Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский райсуд в течении 10 дней со дня вынесения решения суда.

             Судья :                                                                                 А.Н. Козлов