Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1463/2021 ~ М-1565/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-1463/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски

Воронежская область 29 декабря 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

с участием истца Хорошилова Д.Н.,

представителя ответчика ООО «Феникс» адвоката Коробской Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хорошилова Дмитрия Никифоровича к ООО «Феникс» об установлении факта гражданско-правовых отношений по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

Хорошилов Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о признании факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате.

Свои исковые требования мотивировал тем, что с 01.08.2018 он в ООО «Феникс» был допущен к работе в должности менеджера по закупке сельскохозяйственной продукции. В его обязанности входило находить продукцию, заключать договоры, согласовывать их с руководством, сдавать документы в бухгалтерию, делать акты сверки. В этот период им было закуплено более трех тысяч тонн зерна, и он заработал 537600 руб., из которых ответчиком ему не было выплачено 237600 руб. Просит суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Феникс» и взыскать задолженность по заработной плате в размере 237600 руб.

В судебном заседании 17.12.2021 истец Хорошилов Д.Н. уточнил заявленные исковые требования, изменив на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ основание иска, просит установить факт гражданско-правовых отношений между ООО «Феникс» и им по агентскому договору по закупке сельскохозяйственной продукции с 01.08.2018 по 01.11.2018 и взыскать с ответчика в его пользу вознаграждение в размере 237600 руб.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 17.12.2021 уточненное исковое заявление принято к производству суда и приобщено к материалам гражданского дела № 2-1463/2021 для совместного рассмотрения и разрешения.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Из приведенных норм права следует, что основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 27.12.2021 Хорошилов Дмитрий Никифорович зарегистрирован в качестве ИП с 23.07.2018 и включен в реестр за №, основным видом его деятельности является торговля оптовая зерном, в качестве дополнительного вида деятельности указано деятельность агентов по оптовой торговле сельскохозяйственным сырьем, живыми животными, текстильным сырьем и полуфабрикатами.

В судебном заседании истец Хорошилов Д.Н. возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области, указав, что он хоть и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, фактически предпринимательскую деятельность, связанную с оптовой торговлей зерном, осуществляет его сын.

Представитель ответчика ООО «Феникс» адвокат Коробская Г.Л. в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда, но не согласилась с доводами Хорошилова Д.Н., поскольку согласно сведениям из ЕГРЮЛ сын Хорошилова Д.Н. осуществляет самостоятельную предпринимательскую деятельность, являясь учредителем юридического лица.

В силу ст. 33 ч.2.1 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поскольку из искового заявления и представленных доказательств следует, что рассматриваемый спор имеет экономический характер, стороны данного спора – истец Хорошилов Д.Н., являющийся индивидуальным предпринимателем, ответчик юридическое лицо ООО «Феникс», предмет спора – гражданско-правовые отношения по агентскому договору, имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2.1, 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Хорошилова Дмитрия Никифоровича к ООО «Феникс» об установлении факта гражданско-правовых отношений по агентскому договору для рассмотрения в Арбитражный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.А. Ладыкина