Дело № 2-373/2015 год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Ленинск 29 июня 2015 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.
при секретаре Крамской А.И..
с участием
истца Филиппова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске Волгоградской области гражданское дело по иску Филиппова ФИО9 к Филипповой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Леонид Владимирович обратился в суд с иском к Филипповой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В вышеуказанном домовладении зарегистрирована его бывшая супруга Филиппова С. В., которая вселена им после расторжения брака и проживала там на протяжении 11 лет.
С 2002 года ответчик забрала все свои вещи и выехала из жилого дома и её место жительство ему неизвестно. Личных вещей ответчика в домовладении не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает.
Регистрация Филипповой Л.В. в его доме существенно нарушает жилищные и имущественные права, как собственника жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством. В досудебном порядке данный спор решить невозможно ввиду того, что ответчик проживает в другом месте и её настоящее место проживания истцу неизвестно.
Истец Филиппов Л.В. просит суд признать Филиппову С.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Филиппов Л.В. полностью поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить, суду пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>53, который он приобрел в 1990 году после расторжения брака по <данные изъяты> года. <данные изъяты>. Где она проживает ему неизвестно. Раздел имущества после расторжения брака не производился, так как спора никакого не было. Какого либо соглашения, либо договора найма жилого помещения с Филипповой С.В. он не заключал.
Ответчик с регистрационного учета не снимается, тем самым нарушается его право пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом.
Ответчик Филиппова С.В. в судебное заседание не явилась, почтовое отправление возвращено в суд с указаниями на конверте «Истёк срок хранения».
Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.
Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку в судебное заседание ответчика суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица УФМС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, главного специалиста-эксперта ТП УФМС России по Волгоградской области в городе Ленинск Н.А. Халиулиной поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Филиппова Л.В. в отсутствии представителя УФМС России по Волгоградской области.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 36, 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственностью.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный адресу: <данные изъяты> года.
Из представленной копии домовой книги усматривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована Филиппова С.В..
Однако как установлено в судебном заседании ответчик в указанном жилом доме не проживает. Об этом свидетельствуют показания истца в судебном заседании, свидетелей <данные изъяты>., которые суду показали, что собственником жилого дома является Филиппов Л.В., его супруга Филиппова С.В. в данном жилом доме не проживает в течение 10-11 лет. Где проживает Филиппова Л.В. в настоящее время им неизвестно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик проживал в данном жилом доме с 1990 года и добровольно выехал из данного жилого дома в 2002 году. В настоящее время проживает по другому адресу. Каких - либо вещей ответчика в жилом доме Филиппова Л.В. нет.
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Разъяснения по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ даны в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.
При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ).
Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе требовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, какого – либо самостоятельного договора между Ответчиком и собственником жилого дома по пользованию спорным жилым помещением, заключено не было. Следовательно, каких - либо законных оснований для проживания в спорном жилом доме, у ответчика Филатовой С.В. не имеется, поскольку она добровольно переехала на другое место жительство и является бывшим членом семьи Филиппова Л.В..
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ответчик утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности Филиппову Л.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филиппова ФИО12 к Филипповой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Филиппову ФИО14, родившуюся <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Беликов
Копия верна.
Судья Беликов Н.М.