Решение по делу № 2-170/2016 (2-1519/2015;) ~ М-1735/2015 от 22.12.2015

№ 2-170/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2016 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Е.А. к З.Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

З.Е.А. обратилась в суд с иском З.Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). По данному адресу также зарегистрированы ее сын З.В.А., внуки З.Н.В., ЗД.В., бывшая супруга сына З.Е.С. В ДДММГГГГ брак сына с З.Е.С. расторгнут с того момента ответчик не проживала в данной квартире. На протяжении десяти лет ответчик в квартире не появлялась, препятствий в проживании по месту регистрации ей не чинились. Обязанностей по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет, вся оплата производится истцом или сыном. Где ответчик проживает в настоящее время не известно. Просит признать З.Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец З.Е.А. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что З.Е.С. была зарегистрирована в данном жилом помещении примерно с ДДММГГГГ. Она, истица, ее зарегистрировала, как супругу сына. После развода в ДДММГГГГ ответчик забрала сына, свои носильные вещи, стиральную машину, утюг и другие вещи и уехала в (адрес) к своим родителям. Через два года после этого истец поехала к родителям ответчика, чтобы навестит внуков, но родители сказали, что она с ними не проживает, уехала жить к своей подруге. Недавно она, истец, встретила подругу ответчицы, которая сказала, что З.Е.С. проживает в (адрес), у нее новая семья. Когда ответчица выезжала из квартиры, она обещала выписаться, но до настоящего времени этого не сделала.

Ответчик З.Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания не поступало. Возражений по существу исковых требований ответчик также не представила.

С согласия истца З.Е.А. по определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца З.Е.А., свидетелей В.Т.С., З.В.А., и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными Жилищным кодексом РФ и другим федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Судом установлено, что З.Е.А. является собственником (адрес), Никольского сельского поселения, Костромского района, Костромской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом К.С.В. ДДММГГГГ, регистрационный №.

Согласно сведениям Управления федеральной миграционной службы по Костромской области по указанному адресу зарегистрированы: З.В.А., ДДММГГГГ года рождения, З.Е.С., ДДММГГГГ года рождения, З.Н.В., ДДММГГГГ года рождения, ЗД.В., ДДММГГГГ года рождения.

Как следует из пояснений истца З.Е.А. ответчик З.Е.С. является бывшей женой ее сына З.В.А.. На протяжении 10 лет в квартире не проживает, ее вещей в квартире нет.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели З.В.А., В.Т.С.

Так свидетель З.В.А. пояснил, что З.Е.С. его бывшая супруга. В ДДММГГГГ они с З.Е.С. вступили в брак и стали проживать по адресу: (адрес). Данная квартира является собственность его мамы З.Е.А. У них родился сын З.Н.В. Мама прописала его супругу в данной квартире. В ДДММГГГГ З.Е.С. забрала сына, все свои носильные вещи и выехала из квартиры добровольно, ее никто не выгонял. Ключ от квартиры у нее был. Через два месяца после этого она приехала и отдала ему ключи от квартиры. В ДДММГГГГ они с З.Е.С. развелись, на развод подала она. Где в настоящее время она проживает, ему неизвестно. С ДДММГГГГ он, свидетель, ответчицу не видел, к ним она не приезжала. На сына он выплачивает алименты. Сын зарегистрирован в данной квартире. В настоящее время у него новая семья и имеется сын от второго брака, который зарегистрирован в данной квартире. Вторая супруга квартире не зарегистрирована.

Свидетель В.Т.С. пояснила, что она проживает по адресу: (адрес). З.Е.С. знала, она являлась супругой З.В.А. и снохой З.Е.А. В указанной квартире З.Е.С. проживала с ДДММГГГГ вместе со своим супругом и ребенком. Потом З. развелись и З.Е.С. забрала ребенка, все свои вещи и выехала из данной квартиры. Со слов соседей по подъезду знает, что З.Е.С. добровольно выехала из квартиры, ее никто не выгонял. Сейчас у З.В.А. новая семья, она, свидетель, ходит к второй супруге З.В.А. подстригаться. В квартире вещей З.Е.С. не видела. Лет десять З.Е.С. вообще не видела в данной квартире и (адрес).

Таким образом, судом установлено, ответчик З.Е.С. в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, к членам семьи собственника не относятся, соглашение с истцом как собственниками жилого помещения о праве пользования данным помещением у ответчика отсутствует. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения ее регистрации в нем отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку регистрация граждан по месту жительства или пребывания является лишь административным актом, удостоверяющим факт волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания (в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»), а спорное помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, следовательно, оснований для сохранения регистрации ответчика в спорном жилом помещении не установлено и данная регистрация подлежит аннулированию.

Кроме того, регистрация ответчика по указанному адресу влечет нарушение прав и интересов собственника жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета З.Е.С. из квартиры (адрес)

Руководствуясь ст. ст. 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые З.Е.А. к З.Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать З.Е.С. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой (адрес) и снять ее с регистрационного учета (аннулировать регистрацию) по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Костромской районный суд Костромской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Гурьянова